Top.Mail.Ru
Москва - 100,9 FM

«Константин Николаевич Леонтьев». Алексей Козырев

(31.05.2026)

Константин Николаевич Леонтьев (31.05.2026)
Поделиться Поделиться
Алексей Козырев в студии Радио ВЕРА

Гостем программы «Лавра» был декан философского факультета МГУ имени М.В.Ломоносова Алексей Козырев.

Разговор шел о русском религиозном мыслителе, Константине Николаевиче Леонтьеве, его жизненном пути и связи с Троице-Сергиевой Лаврой.

Ведущие: Кира Лаврентьева, архимандрит Симеон Томачинский


Кира Лаврентьева 
— Программа «Лавра» на Радио ВЕРА, здравствуйте, дорогие слушатели! У микрофонов архимандрит Симеон (Томачинский) и Кира Лаврентьева. Напомню, что «Лавра» — это цикл исторических программ об одном из духовных центров России — Троице-Сергиевой Лавре и её основателе — преподобном Сергии Радонежском. Мы говорим с нашими гостями о том, какую роль преподобный играл в духовном становлении Российского государства, какие важные вехи и события проносит сквозь века история Троице-Сергиевой Лавры и почему важно знать об этом сегодня. Цикл программ подготовлен при поддержке культурно-просветительского центра Троице-Сергиевой Лавры «Кинови́я». И сегодня у нас в студии Алексей Павлович Козырев — декан философского факультета Московского государственного университета, заведующий кафедрой истории русской философии и ведущий программы «Философские ночи» на Радио ВЕРА. Тема сегодняшней беседы очень интересная: мы будем говорить о Константине Николаевиче Леонтьеве — русском философе, писателе, публицисте, дипломате. Можно долго о нём рассказывать, я думаю, что Алексей Павлович нас сегодня погрузит в эту тему. И по доброй традиции отец Симеон начнёт нашу программу с приготовленной заранее цитаты. Кто сегодня будет, отче?

Архимандрит Симеон (Томачинский)
— Наш любимый отец Павел Флоренский. (Читает цитату.)

«Это то всестороннее, жизненное единство Лавры как микрокосма и микроистории, как своего рода конспекта бытия нашей Родины, даёт Лавре характер ноуминальности. Здесь ощутительнее, чем где-либо, бьётся пульс русской истории. Здесь собрание наиболее нервных, чувствующих и двигательных окончаний. Здесь Россия ощущается как целая».

— Вы знаете, пишет отец Павел Флоренский, а у меня такое ощущение, что это вполне мог бы написать и Леонтьев. Константин Леонтьев близок по стилю мышления, по такому широкому взгляду. (Он, кстати, принял монашество — монах Климент, я всегда его поминаю.) Конечно, он не в такой степени связан с Сергиевым Посадом и с Лаврой, как Флоренский, но тем не менее прожил последние дни свои и похоронен там, до сих пор его могила, слава Богу, находится в Гефсиманском скиту Троице-Сергиевой Лавры.

Алексей Козырев 
— В Черниговских пещерах.

Архимандрит Симеон (Томачинский)
— Да-да, иногда так Черниговский и Гефсиманский объединяются между собой. Можно поподробнее о его связях с Лаврой, о его взглядах и творчестве?

Алексей Козырев
— Конечно, в одной передаче рассказать о творчестве Леонтьева очень сложно, как Кира правильно сказала; он многолик, многоипостасен. Но я бы немножко поспорил с вами относительно близости к Флоренскому, потому что, на мой взгляд, это такие антагонисты. В «Столпе и утверждении истины» Флоренского есть только одно примечание, среди полутора тысяч, связанное с Константином Леонтьевым — с пониманием красоты. Леонтьев считал, что красота — это всеобъемлющая категория, эстетика и физика для всего написаны у него в одном письме. То есть мы можем говорить о красоте даже с образованным китайцем, с которым у нас нет общего конфессионального подхода, у нас разные веры, разные религии. Но красиво-некрасиво воспринимается любым человеком, поскольку у него есть врождённое чувство вкуса. А вот Флоренский считал, что красота — это не оболочка. Если мы нарисуем сферу концентрических кругов, то у Леонтьева красота будет на самом внешнем, так же как физика и эстетика, а наоборот — это ноуминальное ядро. То есть красота — понимание духовное, оно где-то рядом с истиной и благом. Не может быть никакой злой красоты, порочной красоты, грешной красоты. В этом плане, как ни странно, Флоренский отстаивает более классическую христианскую, богословскую позицию, а Леонтьев — человек модерна. Его ощущение красоты как пестроты, броскости, того, что будоражит взор, как выражение богатства внутренней формы и жизненной энергии, потому что красота там, где жизнь бьёт ключом, где жизнь бьёт как из неиссякаемой чаши. Это органическое понимание красоты, в гораздо меньшей степени религиозное. И когда в конце жизни у Леонтьева возникла альтернатива — эстетика или душеспасительная религия, спасение, он говорит: «Я должен пожертвовать красотой для спасения, но во имя секулярного прогресса, во имя европейского упростительного смешения я красотой жертвовать ни за что не собираюсь. Здесь мне турецкий базар гораздо ближе, чем европейский парламент, где люди ходят в странных сюртуках с двумя хвостами, в цилиндрах одноликих». И неслучайно он вспоминает Турцию, потому что именно там, на Ближнем Востоке, Леонтьев десять лет был на дипломатической службе. Он прошёл путь от драгомана, переводчика, до консула Российской империи, и именно в Солониках, на месте своего последнего дипломатического служения, он дал обет стать монахом. Известна история, когда он заболел, и как медик по образованию диагностировал у себя признаки холеры, он обратился к иконе Божьей Матери и сказал: «Исцели меня, и я стану православным, уйду в монахи». И действительно, наутро он был здоров. Это произошло в 1871 году. У Леонтьева была такая теория, что на рубеже десятилетий с ним произойдёт что-то очень важное, и вот через двадцать лет, в 1891-м, он умер. Это религиозное обращение произошло с ним в возрасте сорока лет, когда он вдруг понял, что нельзя дальше вести такую греховную пёструю жизнь. Опять-таки выражение «пёстрая жизнь» — у Лескова мы можем найти, когда человек живёт кое-как, ярко, много чего у него в жизни случается, но всё через пень-колоду. Причём это совпало с его первой поездкой на Афон, когда он поехал туда в качестве консула Российской империи: он выполнял дипломатическое поручение, поскольку на Афоне был русский скит (и сейчас он есть) — Пантелеймонов монастырь, там было около семи тысяч русских монахов, граждан Российской империи, и афонские монастыри жертвовали на школы, то есть там были светские вопросы, которые нужно было решать. Так вот, Леонтьев поехал их решать и послал дипломатические донесения в Министерство иностранных дел, но поехал туда уже обращённым к Богу, пришёл к старцам и сказал: «Постригите меня в монахи». Они, конечно, были в шоке: как можно постричь в монахи консула Российской империи, которого встречают колокольным звоном, как митрополита? И по всей видимости, объяснили ему, что для этого нужно немножко поближе познакомиться с жизнью монастыря, с монастырскими традициями, обычаями, с тем, что такое послушание и смирение. Леонтьев написал четыре письма с Афона своему другу Губастову. Эти письма были опубликованы, и вообще это первый текст, где Леонтьев пишет о монастыре, о киновии — общежительном монастыре, описывает жизнь монастыря. Я бы позволил здесь себе такую вольность и сказал, что так же как Мелвилл писал о море, Шаламов писал о лагере — Леонтьев писал о монастыре. Ему это очень удавалось, это был взгляд на монастырь, но со стороны светского человека, который открывает для себя в этом мире, полном страстей, интриг, каких-то журналистских ристалищ, что есть, оказывается, монастырь, есть люди, профессионально занимающиеся своим спасением, и вокруг которых спасаются другие. И вот четыре письма с Афона — первый такой текст, но далеко не единственный.

Архимандрит Симеон (Томачинский)
— Да, впоследствии у него появились замечательные размышления о монашестве, где он говорит о разных формах устроения монашеской жизни, отнюдь не сводя их только к общежительному монастырю. Это достаточно интересно, необычно, глубоко и говорит о его рельефном взгляде на такое явление, как монашество. Он много лет, видимо, об этом размышлял. А здесь видно какую-то преемственность с идеями преподобного Сергия, или всё-таки это было бы натяжкой, и это его оригинальный взгляд, как вам кажется?

Алексей Козырев
— Мне кажется, что к преподобному Сергию он пришёл в конце своей жизни. Люди, которые навещают Константина Леонтьева в Троице-Сергиевой Лавре, — а ведь он в Лавру-то не попал: он долго искал квартиру, два рубля серебром проездил в поисках, квартиру так и не нашёл и остановился в новой лаврской гостинице (она и сейчас существует напротив монастыря). Люди, которые к нему приезжали, в основном его друзья, так называемые гептостилисты (потом скажем, что это такое), замечали необыкновенную перемену, с ним произошедшую: он стал менее гневлив, раздражителен, более кроток и спокоен — с ним произошло какое-то преображение. Он же никому не рассказывал, что всё-таки осуществил мечту о тайном постриге, не говорил людям направо и налево: «Я теперь монах», но люди сами замечали, что что-то такое с человеком произошло. И это, наверное, можно записать на счёт преподобного Сергия, на то, что он оказался у стен Троице-Сергиевой Лавры. Вообще в его монашеском опыте было много и гордыни, и смирения, и попыток, и дерзновений. Когда он вернулся в Москву из Солоник, прекратив своё дипломатическое служение до срока, написал рапорт с просьбой об увольнении — отчасти это было связано с некоторым обманом, потому что он стал часто ездить на Афон, его туда влекло духовно, и он не показывал в донесениях, что он на Афоне, считалось, что он в своём кабинете в Солониках работает. Это дошло до графа Игнатьева, министра иностранных дел, — по сути, это должностной подлог. Кроме того, у него были расхождения с министром по отношению к внешней политике России, прежде всего к славянскому вопросу: он не считал, что Россия должна стать таким уж другом славян, потому что видел в славянах опасность слияния с Европой и потери своей идентичности. Славяне, освободившись от гнёта Османской и Австро-Венгерской империй, скорее всего, заведут у себя такой же уклад, как либеральная Франция, то есть им захочется вкусной европейской жизни. Они не примкнут к России и не образуют вместе с ней никакого славянского культурно-исторического типа, как мечтал Данилевский. Если Данилевский, близкий Леонтьеву по взглядам, был панславист, то Леонтьев был византинист. Его работа «Византизм и славянство», написанная ещё на Балканах и привезённая в Москву, — её название можно прочитать как «Византизм или славянство», то есть славянство — то, что может побудить нас к потере государственной идентичности. Поэтому у него были расхождения, он ушёл с дипломатической службы, вернулся в Москву и пришёл в Николо-Угрешский монастырь, поступил туда послушником, надел подрясник и прожил зиму 1874 года в Николо-Угрешском монастыре. Когда он появлялся в Москве в редакции, люди, такие как Катков, говорили: «Это что за карнавал? Зачем вы подрясник надели? Зачем бороду отпустили? Вы же светский человек! Ну понятно, христианство, мы все верующие, но это же не для вас, не для дворянина, вот эти игры в монашество». Так вот, Леонтьев прожил там одну зиму и не выдержал тягот монастырского жития: посты, ранние подъёмы, игумен заставляет воду с речки носить — что это такое? Да ещё и слуга у него был, а как без слуги-то?

Кира Лаврентьева
— Он всё-таки перетрудился, перенапрягся от такой монашеской жизни.

Алексей Козырев
— Да, такая была первая попытка, если считать это первой попыткой, потому что потом он всё-таки довёл это до конца. Он будет вспоминать рассказ матери, Федосьи Петровны Карабановой, которая была фрейлиной императрицы, то есть не простая женщина, она сама была писательницей. Она говорила: «Когда тебя трёхлетним в Оптину пустынь возили, ты сказал: „Вы меня больше сюда не возите, потому что мне тут так хорошо, что я тут останусь“». Вот детская память, поэзия религиозных впечатлений. И Леонтьев будет подчёркивать важность этой поэзии, не раз вспоминать, как сестра читала слова 90-го псалма: «Окропиши мя иссопом, и очищуся; омыеши мя, и паче снега убелюся». Вот Кудиново, Калужской губернии, маленькая усадебка, за окнами снег уже, наверное, выше подоконника, и он слышит эти слова, просыпаясь, видит это за окнами, и у него сливаются впечатления от псалма и от северной русской природы. Поэтому он говорит, что поэзия религиозных впечатлений может сыграть в жизни очень большую роль и даже исцелить нас от наносного атеизма, неверия, которое бывает чаще всего не от логических каких-то построений, а от страстей, от увлечений молодости. Но вспомнив детскую поэзию, если в детстве нас приобщали к религиозной жизни, мы снова можем пробудить в душе внутреннего ребёнка, младенца. У Леонтьева такое происходит, мы видим это не раз. У меня ощущение, что этот человек, несмотря на всю свою испорченность (он будет говорить, что писал «тонко-развратные сочинения»), сохранил в душе внутреннего ребёнка с непосредственностью восприятия мира. Поэтому после первой неудачи и после публикации «Византизма и славянства» — работы, которую Катков отказался печатать в «Русском вестнике», она вышла в журнале «Российские древности», мало читаемом, — Леонтьев снова отправляется уже теперь в Оптину пустынь, где знакомится с иеромонахом Климентом Зедергольмом, иеромонахом. У него есть книжка, которой, кстати, оптинские старцы? благословляли своих духовных чад: «Познакомьтесь, как мирянин говорит о монастыре». Она действительно упоительная, эта книжка. А сам Климент Зедергольм был приват-доцентом Московского университета, филологом-классиком, переводчиком; он участвовал в переводе святоотеческого наследия, «Добротолюбия», вместе с Шеварёвым, Киреевским. Это была огромная оптинская работа под руководством старца Макария по переводу святоотеческих трудов: «Лествицы», «Аввы Дорофея». Зедергольм был протестантом, очень образованным немцем, переписывался и был знаком с Шеллингом. Но в какой-то момент православие его внутренне убедило, и он не просто перешёл из протестантизма в православие, но ушёл в монашество из Московского университета, будучи уже преподавателем, приват-доцентом. Для Леонтьева, конечно,в это был хороший выбор: он видел в нём человека такого же, как он, совершившего путь из светской гуманитарной культуры. Но в 1877 году, если не ошибаюсь, иеромонах Климент Зедергольм скончался, и Леонтьев остался без духовника. Оттуда и имя Климент: он в монашестве принял имя Климент в честь своего первого оптинского духовника. А после перешёл под попечительство старца Амвросия Оптинского, который был его духовником практически до конца жизни и благословил его ехать в Троице-Сергиеву Лавру. Этот отъезд был связан с болезнями: Леонтьев в конце жизни тяжело болел, у него была болезнь почек, он думал делать операцию. Основной причиной переезда было именно попечение о здоровье — всё-таки близ Москвы легче найти квалифицированного доктора, между Лаврой и Москвой тогда уже было железнодорожное сообщение, достаточно быстро можно было добраться, поезд шёл, думаю, не более двух часов. Москва рядом, вот она, были бы деньги. А у Леонтьева с деньгами было туго: пришлось имение сначала заложить, потом продать. На переезд отец Амвросий дал ему 300 рублей — по сути, у него не было ни гроша. Он переехал в Троице-Сергиеву Лавру, снял квартиру, нанял слугу, послал небольшие деньги племяннице и жене. Жена Леонтьева Елизавета была душевнобольной, находилась на попечении племянницы и родственников. Уход в монашество для него был также избавлением от брака, тяготящего его, когда уже никаких брачных отношений не было и супруга была обузой. Она, кстати, сильно пережила его, пережила даже Октябрьскую революцию, но была такая блаженная, всё время играла с куклой, иногда говорила какие-то мысли, как юродивая, иногда очень меткие. Мне кажется, что Константин Николаевич её даже боялся, он видел в её плачевном положении, может быть, как наказание за определённые грехи. Он хотел перевести её с племянницей в Сергиев Посад и поселить неподалёку от себя, то есть не собирался бросать на произвол судьбы, заботился о ней, но заботиться-то было нечем, денег не было. В конце жизни он оказался абсолютно нищим, хоронить его было не на что: собрали по подписке деньги на место в Гефсиманском скиту, это было сделано не на его средства. И символично, что старец дал ему 300 рублей, большие деньги тогда, он на них сумел переехать в Сергиев Посад и снять очень приличный номер — сначала на втором этаже гостиницы, а потом переехал в так называемый графский номер на первом этаже, поскольку там жил такой духовный писатель — граф Толстой, но не Лев, а, по-моему, Михаил (Толстых было много в русской литературе). В этом графском номере были сводчатые потолки, что Леонтьеву, любителю европейского Средневековья, было очень по сердцу: вот он монах, приехал, и тут сводчатые потолки, он живёт как бы в келье. А ещё номер был очень тёплый, потому что в гостинице было паровое отопление, и паровой котёл находился прямо под номером, там было даже жарко. Представляете, какое удобство тогда? Ведь в основном везде было печное отопление, нужно было дрова заготавливать, а здесь ничего заготавливать не надо. Но это сослужило и печальную службу в кончине Константина Николаевича: умер-то он не от своих болезней, а от пневмонии — было жарко, он раскрыл окно, сел, его продуло, и за десять дней пневмония его сожрала. Это, кстати, пример, который он приводит в «Византизме и славянстве» как пример развития болезни: начинается болезнь, мы не знаем, что это — ОРЗ, ангина или ещё что-то, наконец болезнь развивается, приобретает оттенки, свойства, качества, и вот на вершине этой болезни доктор говорит: «Да, это пневмония». А дальше два пути: либо человек умирает, либо выздоравливает — и то и другое врачу неинтересно. Это смесительное упрощение; самое интересное — это болезнь. Леонтьев — это человек боли, поразительным образом переживавший боль и возводивший её в какое-то космическое измерение, он говорил: «Всё болит у древа жизни, болит и первое прорастание зерна». То есть не надо стремиться избавиться от боли, боль — важнейшая социологическая категория и спутник человеческой жизни. Сейчас наша цивилизация построена как раз на стремлении избавиться от боли — рожать безболезненно, зубы лечить безболезненно, умирать безболезненно с помощью эвтаназии, не дай бог. Леонтьев говорил: «Боль — это основное».

Кира Лаврентьева
— Программа «Лавра» на Радио ВЕРА продолжается, ещё раз здравствуйте, дорогие друзья! В студии Алексей Павлович Козырев — декан философского факультета МГУ, заведующий кафедрой истории русской философии, ведущий программы «Философские ночи» на Радио ВЕРА. У микрофонов архимандрит Симеон (Томачинский) — доцент Московской духовной академии, и Кира Лаврентьева. Алексей Павлович, в конце первой части нашей программы вы, конечно, вытащили такое зерно из мировоззренческого Константина Леонтьева — про боль. Это очень интересная мысль, она неудобная, крайне неприятная для человеческого сознания. Но ведь действительно он много внимания уделяет этому: боль — в некоторой степени спутник человека, и так уж прямо бежать от неё исступлённо не стоит, потому что вместе с этим убежишь от жизни. Так получается?

Алексей Козырев
— Ну, если ты проснулся и у тебя ничего не болит, первый вопрос: может, ты умер?

Кира Лаврентьева 
— Да-да, один монах в Оптиной пустыни сказал: «Болит — значит, живёшь».

Алексей Козырев 
— Видимо, этот интерес к боли, именно социологический, характеризует определённый тип мировоззрения. Очень близкий Леонтьеву на Западе писатель и философ Эрнст Юнгер, у него тоже есть этюд о боли. Юнгер, друг Хайдеггера, национал-большевик, отличался умением очень ярко, литературно подавать свою мысль; его тексты очень эстетичны, иногда даже вычурны. Так же и проза Константина Леонтьева. Леонтьев — прежде всего писатель, он начинал как писатель, учился и был другом Ивана Сергеевича Тургенева.

Архимандрит Симеон (Томачинский) 
— Кстати, недооценённый его роман «Одиссей и Полихорниадес», мало кому известный, в полном собрании сочинений не допущен. По-моему, он совершенно потрясающий.

Алексей Козырев 
— И «Восточные повести» у него есть замечательные. Это тончайший писатель, не только политический мыслитель и философ. Но надо, наверное, вернуться к этим поздним дням Константина Леонтьева?

Кира Лаврентьева 
— Да, Алексей Павлович. Получается, он два месяца прожил у Троицы в Сергиевом Посаде?

Алексей Козырев
— Два месяца с небольшим. Он переехал туда в конце августа, а умер 12 ноября.

Кира Лаврентьева 
— Как я понимаю, он и с Розановым подружился в последние дни своей жизни?

Алексей Козырев 
— С Розановым он подружился раньше, но это была заочная дружба — они никогда не встречались, при этом переписывались буквально до смерти. Розанов писал о нём статью «Эстетическое понимание истории», присылал её куски, Леонтьев частью её прочитал. У Леонтьева была тетрадочка с вклейками (она сейчас опубликована), это были вырезки из газеты «Гражданин», его статьи, критика на него немногочисленная, — и он давал её Владимиру Соловьёву, который собирался писать большую статью о Леонтьеве. Но в конце жизни с Соловьёвым произошёл резкий разрыв, вплоть до того, что Леонтьев успел порвать его фотокарточку. Это было связано с тем, что Соловьёв прочитал в Московском психологическом обществе реферат «Об упадке средневекового миросозерцания», это было 19 октября. В этом реферате он, грубо говоря, изложил идею, что далеко не всегда дело Христово творили христиане, часто его творили либералы и прогрессисты, а христиане устраивали и крестовые походы, и костры инквизиции, поэтому надо смотреть не как человек себя называет, а какие дела творит. Этот реферат так и не был опубликован, цензура его запретила, опубликовали его только после смерти Владимира Соловьёва, но на него сразу пошла очень гневная критика со стороны консервативной прессы — «Московских ведомостей», Грингмута, Говорухи-Отрока. И Леонтьев вырезал все эти статьи, помещал в отдельную папочку, подчёркивая синим карандашом. (Я эти статьи видел в архиве Леонтьева.) Последняя вырезка — 3 ноября, за неделю до смерти. Он пишет, что у него с Соловьёвым теперь ничего общего быть не может, пишет, по-моему, Александрову, что надо Соловьёва по-хорошему изгнать за пределы Российской империи, а работу его запретить. В конце жизни Леонтьев работал над текстом под названием «Кто правее?» (он был опубликован как «Письма Владимиру Сергеевичу Соловьёву о национализме культурном и политическом») — это был спор Леонтьева с Петром Евгеньевичем Астафьевым, философом национального толка, профессором катковского лицея в Москве. Они разошлись в понимании национализма, и Соловьёв был избран Леонтьевым третейским арбитром. Леонтьев вообще любил писать статьи в виде писем кому-то, и здесь он жалуется Соловьёву на Астафьева. А Соловьёв относился к национализму очень сурово, называл его «зоологическим», и Астафьев был его личный враг, можно сказать. Так вот, в конце жизни Леонтьев затребовал рукопись этой статьи обратно и стал её переделывать как письма не к Соловьёву, а к Цертелеву, редактору «Русского обозрения» — решил, что имя Соловьёва надо забыть, всё! Хотя раньше у него к Соловьёву было отношение почти влюблённости, он говорил: «Я Господу молюсь: „Господи, охлади мой пыл и мою страсть к Владимиру Соловьёву и умири мою нелюбовь к Николаю Страхову“». Хотя, казалось бы, со Страховым они были единомышленниками, в одном лагере, но Страхов очень лебезил перед Толстым, переписывался с ним, был его консультантом — это Леонтьеву очень не нравилось. А Соловьёв — совершенно другой мыслитель, но Леонтьев находил у него что-то, что ему симпатизировало. «Учение о догматическом развитии Церкви» — «Да, правильно Соловьёв мысль высказал!» И всё время Соловьёва очень хвалил. Может быть, не случайно именно Соловьёв написал первую большую статью памяти Константина Леонтьева, потом он переделал её для энциклопедии Брокгауза и Ефрона. Это большая статья, шесть страниц. Соловьёву даже говорили: «Ну кто такой Леонтьев? Какой-то мизерный публицист, а статья твоя про него как про Канта», но он настоял на том, что эта статья должна выйти. Кстати, именно Соловьёв назвал его «больше Ницше, чем сам Ницше», от него пошло прозвище Леонтьева «русский Ницше».

Архимандрит Симеон (Томачинский) 
— Вообще поразительно, что большинство пророчеств Леонтьева сбылось. Недавно у нас была конференция в Оптиной пустыни, посвящённая русской цивилизации, и там замечательный доклад Юрия Владимировича Пущаева, посвящённый Леонтьеву, как раз показал, насколько много его пророчеств воплотилось, как мало у кого из мыслителей.

Алексей Козырев
— Есть две книги о Константине Леонтьеве: одна из первых книг о нём написана Александром Аркадьевичем Корольковым в начале 90-х — «Пророчества Константина Леонтьева», и ещё итальянская книга — «Il profezie di Konstantin Leontiev». Слово «пророчество» применительно к нему часто вспоминают, потому что действительно у него был дар пророка. Пророк — это человек, который не утверждает, а предупреждает: «Вот будет так, если мы не переменимся, если не сделаем то-то и то-то». И пророк, в отличие от социального утописта (а у нас же в русской философии, в основном, социальные утописты: молочные реки, кисельные берега, апокатастасис, восстановление всяческих, всеобщая любовь, мировая гармония), а вот Леонтьев был другого типа, он учитывает сопротивление среды; он понимал, что — да, всё может быть, прекрасно, но человек не допустит этого, в силу своей греховности и падшести своей натуры. Как какой-то поэт писал: «Рай испортить надо затем, что он цветочный». Человек непременно сделает что-то такое, что его собьёт. Относительно пророчеств — мы не можем здесь не вспомнить совершенно пророческую ситуацию в жизни самого Леонтьева. Когда старец Амвросий направляет его в Троицу, а это было, начиная с мая или июня, прощается с ним в Оптиной и говорит: «Не бойся, скоро увидимся, очень скоро». Леонтьев понял так, что если тебе не понравится у Троицы, то возвращайся, но до 15 сентября, пока погода хорошая, и живи дальше, тебя никто из Оптиной не гонит. Но 10 октября старец Амвросий умирает, буквально месяц разницы в смерти между ними. И Леонтьев вдруг понимает, что эти слова «скоро увидимся» могут звучать совершенно иначе. Смерть старца его не удивила, он говорил, что тот мог уже десять раз умереть, столько было болезней, и он ожидал его кончины. Но внутренне она, конечно, его глубоко поразила: он понял, что остался без духовника. Он не написал даже сиюминутного некролога, потому что хотел писать «Житие» батюшки и там отразить его человеческие черты, слабости, недостатки, показать живым человеком, но не успел этого сделать. И это время ухода, когда Леонтьев переезжает в Троицу, он не поселяется в монастыре, потому что понимает: наместник, архимандрит Леонид (Кавелин), относится к нему недоброжелательно. Но и отец Леонид умирает 21 октября, то есть сплошные смерти кругом.

Кира Лаврентьева
— Да, Алексей Павлович, напряжение растёт, потому что это последние недели жизни Константина Леонтьева. Вот он теряет духовника, отца Амвросия ни много ни мало, оптинского старца, и остаётся сиротой в некотором смысле. Он пять лет жил в Оптиной, теперь в Троице-Сергиевой Лавре — конечно, ему нравится, но его не приняли в монастыре, он жил в графской квартире, но не в общине, которая могла бы поддержать.

Алексей Козырев 
— Он хотел поступить в Черниговский скит, где его похоронили, но и туда тоже не поступил. Известен был суровый и несколько скандальный нрав настоятеля Гефсиманского скита, отца Даниила Соколова??? — Леонтьев понял, что ему там лучше не подвизаться. У Леонтьева в последние годы был круг почитателей, поклонников, друзей, молодых людей, которые к нему прилипали, то есть одиноким его не назовёшь. Он был учителем юношества, что-то платоническое в этом было. И среди этих учеников находились очень известные люди: это Лев Александрович Тихомиров, который приезжал к нему; отец Иосиф Фудель, служивший в Белостоке и ставший священником, по сути, переписываясь с Леонтьевым — он, можно сказать, благословил Фуделя на священство; это был Кристи; Анатолий Александров — приват-доцент, филолог Московского университета, с супругой, которая очень привязалась к Леонтьеву; Константин Губастов, друг жизни, но он был на дипломатической службе. И лаврская молодёжь тоже потянулась к нему. Надо отметить здесь несколько имён, они очень интересны: это ректор Московской духовной академии архимандрит Антоний (Храповицкий), который стал приходить, навещать и в числе прочих отпевал его; иеромонах Трифон (Туркестанов), известный по картине «Русь уходящая», такой красный батюшка в пасхальном облачении, истовый — это вот как раз он, исповедник, автор акафиста «Слава Богу за всё», человек, оставивший мощный след в истории советского духовного сопротивления. Он общался с Леонтьевым, когда тот был братом Борисом, из дворянской семьи. Я как-то заказал книгу в библиотеке МГУ — по-моему, это была книга «Среднеевропеец как орудие всемирного разрушения», могу ошибиться, — и мне принесли книгу с автографом Константина Николаевича Леонтьева: «Брату Борису Туркестанову от автора». Он тоже приходил к нему и участвовал в отпевании. Кроме того, два молодых священника — отец Сергий Верегин и отец Николай Толстой, оба впоследствии стали католиками (отец Николай раньше, он даже бежал из России, потом его простили; отец Сергий позже). Кстати, отец Сергий произносил проповедь на отпевании Леонтьева. А отпевание было в домовой церкви Дома призрения, потому что его хозяйка благоволила Леонтьеву, и на отпевании присутствовали дети-сироты; там же был и поминальный обед. Была такая подробность, которая меня поразила: когда сели за стол и уже пропели «Вечную память», решили помянуть — а оказалось, что бутылки на столе были пусты, их поставили для декорации, потому что денег купить выпивку не было. Экономили на всём, потому что деньги собирали близкие, поклонники, ученики, которые успели приехать. Насколько помню, жена с племянницей успели приехать, и жена кричала: «Никакой он не монах!» Интересно, что отпевали-то его не как монаха Климента, а как «болярина Константина». Откуда распоряжение?..

Архимандрит Симеон (Томачинский) 
— А наместник Лавры кто тогда был?

Алексей Козырев 
— Там Леонид Кавелин только умер, кто стал — неизвестно. Может быть, тайный постриг ставился под вопрос. Когда он умер, на нём был параман — монашеский плат на груди, который свидетельствует, что внутренне он считал себя монахом и носил атрибуты. Это интересная деталь.

Уход — в Черниговский скит. Сейчас Черниговский скит восстановлен, есть храм Черниговской иконы Божьей Матери. Леонтьева похоронили рядом с храмом. Могила была утрачена, как и могила Василия Розанова, который завещал похоронить себя рядом — в жизни не встретились, в смерти встретились. Всё было уничтожено, в монастыре устроили тюрьму для малолетних проституток, надгробия искололи. Есть место Коляевка, названное в честь убийцы, где горка из кусков надгробий — ими замостили дорогу. Могилу обрели в конце 80-х только по дневнику Михаила Пришвина, который подробно описал шаги и стены. Общество «Радонеж» установило кресты. Один из крестов — не стоит сейчас на могиле — вырезал Владимир Вениаминович Бибихин, замечательный философ, переводчик Хайдеггера, рукастый человек, он очень любил Леонтьева и сделал крест. Это достоверный факт, мне недавно подтвердили.

Символично, что два таких оригинальных мыслителя упокоились вместе. Существовали сведения, что останки Леонтьева перезахоронили — вдова Александрова пыталась спасти от уничтожения на одном из загорских кладбищ, которое тоже потом уничтожили. Но мы почитаем это место как место погребения. В последние годы Леонтьев вернулся в пантеон великих русских писателей. О нём много книг, диссертаций, собрание сочинений, изданное профессором Котельниковым и Ольгой Фетисенко в Пушкинском доме, сейчас выходит приложение — шесть томов. Мало кого из русских философов и писателей удостоили такого.

Мемориальная доска Леонтьеву есть на здании консульства в Стамбуле, на консульском домике в Оптиной пустыни, где он провёл четыре года перед отъездом в Лавру, безвылазно, как Розенбаум скажет, около церковных стен.

Архимандрит Симеон (Томачинский)
— А постригал же его старец Амвросий?

Алексей Павлович Козырев
— Он был пострижен в келье старца Амвросия 18 августа 1891 года — меньше чем за три месяца до кончины. Кто конкретно совершал — вряд ли сам старец, который был стар, немощен и жил больше на даче в Шамардине в это время (там и почил). Но Леонтьев навещал его перед отбытием, у них был разговор. По крайней мере, ясно, что по его благословению.

Кира Лаврентьева
— Удивительная жизнь. Алексей Павлович, как интересно вы рассказываете. Всё очень по-честному: в какие-то моменты его заносило, он и сам рассказывает в покаянных письмах, мы это видим. И с другой стороны — покаяние, восхождение в духовную область. Пять лет в Оптиной, два месяца около Лавры — и прекрасный финал. Говорят, о человеке можно судить по тому, как он умирает.

Алексей Павлович Козырев
— Последние слова его были: «Поборемся ещё», а потом: «Нет, уже пора». Он несколько раз произнёс перед смертью — такой непокорённый, постоянное преодоление. Розанов потом напишет статью «Неузнанный феномен»: он был священник без посвящения, Кромвель без меча. Интересно, что приезжали французы — один биолог, публицист, фамилию могу ошибиться, — они встречались с Леонтьевым в Оптиной и написали статью, вышедшую во Франции ещё до его смерти, где он назван «Пер Леонтьев» и охарактеризован как тип воина-монаха. Леонтьев ещё не был монахом тогда. Один из них пытал его на тему вечного мира, органов европейской власти. Леонтьев сказал: «Вы наивны, какой вечный мир? Вся история человечества — это война. Вам Эльзас-Лотарингия просто так отойдёт по договору, по европейскому контролю?» Он быстро их разочаровал, поставил на место.

Розанов скажет: «Великий муж прошёл по Руси и лёг в могилу. Гвалтом ворон он встречен, лаяньем собак — никто ничего хорошего о нём не сказал. Полная безызвестность». Но задатки у него были величайшие. Судят о человеке не только за то, что он сделал, но и за то, что Богом ему было намечено, что ему было дано. Розанов написал эту статью как предисловие к изданию писем Леонтьева к нему. Эти письма стали открытием; их опубликовали в 50-е годы в США, републиковал Борис Филиппов, в ксерокопиях они ходили у нас в 80-е. Позже вышла и обратная переписка, но сначала существовали Леонтьевские письма с подробными комментариями Розанова.

Кира Лаврентьева
— Спасибо огромное, Алексей Павлович! Этот интересный разговор мы сегодня провели с Алексеем Павловичем Козыревым, деканом философского факультета Московского государственного университета, заведующим кафедрой истории русской философии, ведущим программы «Философские ночи» на Радио ВЕРА. У микрофонов были архимандрит Семён Томачинский, доцент Московской Духовной Академии, и Кира Лаврентьева. Будьте на волнах Радио ВЕРА. Алексей Павлович, ещё раз спасибо, всего вам доброго!

Алексей Павлович Козырев
— Спасибо вам, всего доброго.


Все выпуски программы Лавра. Духовное сердце России

Мы в соцсетях

Также рекомендуем