Здравствуйте! С вами епископ Переславский и Угличский Феоктист.
Священное Писание Ветхого Завета показывает нам как минимум два способа борьбы со злом: первый состоит во всецелом уповании на Бога, а второй предполагает активные действия против носителей зла. В каких-то случаях способ борьбы определён законом Ветхого Завета: к примеру, любой язычник должен быть истреблён, то же самое сказано и о гадалках, и много ещё о ком. Однако в ряде случаев выбор способа борьбы со злом оставался на усмотрение человека и определялся его верой. Сегодня во время богослужения в православных храмах звучит 51-й псалом царя Давида. Этот псалом — реакция Давида на зло со стороны Саула.
Псалом 51.
1 Начальнику хора. Учение Давида,
2 после того, как приходил Доик Идумеянин и донёс Саулу и сказал ему, что Давид пришёл в дом Ахимелеха
3 Что хвалишься злодейством, сильный? милость Божия всегда со мною;
4 гибель вымышляет язык твой; как изощрённая бритва, он у тебя, коварный!
5 Ты любишь больше зло, нежели добро, больше ложь, нежели говорить правду;
6 ты любишь всякие гибельные речи, язык коварный:
7 за то Бог сокрушит тебя вконец, изринет тебя и исторгнет тебя из жилища твоего и корень твой из земли живых.
8 Увидят праведники и убоятся, посмеются над ним и скажут:
9 «вот человек, который не в Боге полагал крепость свою, а надеялся на множество богатства своего, укреплялся в злодействе своём».
10 А я, как зеленеющая маслина, в доме Божием, и уповаю на милость Божию во веки веков,
11 вечно буду славить Тебя за то, что Ты соделал, и уповать на имя Твоё, ибо оно благо пред святыми Твоими.
Саул был крайне противоречивым человеком. Любой интересующийся его биографией может с ней ознакомиться в Первой и Второй книгах Царств, уже само упоминание двух этих библейских книг говорит о том, что биография Саула была не только противоречивой, но и чрезвычайно насыщенной. К сожалению, в его жизни наблюдалась ярко выраженная отрицательная нравственная динамика. Да, Саул в этом смысле не представляет собой ничего интересного, ведь такую динамику мы, к сожалению, можем видеть у очень многих людей. Однако Саула от всех прочих отличало то, что он был первым израильским царём, то есть первым среди тех людей, которые когда-либо царствовали в народах, исповедующих Единого Истинного Бога.
Из истории жизни этого царя мы знаем, что его высокое положение отнюдь не способствовало усилению его веры в Бога, и услышанный нами сегодня псалом появился как реакция Давида на ужасное преступление Саула: Саул, заподозрив Давида и священников в заговоре, повелел казнить священников, и его приказание было выполнено, тогда погибли восемьдесят пять человек. Давид сумел избежать расправы, но при этом он, конечно же, понимал, что цель Саула — это вовсе не священники, Саул охотится за Давидом. Можно было бы поднять восстание против утратившего здравое восприятие реальности царя, но Давид поступил иначе: он обратил свой взор к Богу, и составил вдохновенный псалом, который описывает печальную участь людей, решивших добиваться своих целей дурными методами.
Когда мы читаем или слышим 51-й псалом, нам важно помнить, что каждая его мысль — это то, что Давид пережил на собственном опыте. Если Давид утверждает, что путь зла ни при каких условиях не может привести к чему-либо доброму, то это означает, что он сам предпочитал смерть нарушению закона Божия, и предпочитал он её не как некое возможное развитие предполагаемых событий, Давиду на самом деле много раз угрожала смерть, но он оставался верен Богу, и Бог его не посрамил.
Всем нам бывает страшно, и у каждого человека в жизни возникает соблазн немного отойти от высоких моральных принципов. С этими искушениями можно бороться по-разному, и один из методов борьбы состоит в молитвенном осмыслении опыта великого царя, пророка и псалмопевца Давида. Церковь советует нам не пренебрегать этим методом, и помнить, что если этот опыт помог миллионам наших предшественников в вере, то он поможет и нам.
Псалом 51. (Русский Синодальный перевод)
Псалом 51. (Церковно-славянский перевод)
Псалом 42. Богослужебные чтения
Недавно, читая книгу Джеймса Холлиса «Жизнь между мирами», где крупнейший современный психотерапевт рассказывает, как выжить в эпоху, когда всё рушится и разваливается, мне встретилась его мысль, которая очень зацепила. «Счастье — это побочный продукт правильно выстроенных отношений между нами и нашей душой в каждый данный момент жизни». Прочитав эти слова, я подумал о том, что ведь невозможно «выстроить отношения», не разговаривая! И 42-й псалом царя и пророка Давида, который звучит сегодня в храмах за богослужением, как раз показывает нам, как следует вести разговор с собственной душой.
Псалом 42.
1 Суди меня, Боже, и вступись в тяжбу мою с народом недобрым. От человека лукавого и несправедливого избавь меня,
2 Ибо Ты Бог крепости моей. Для чего Ты отринул меня? для чего я сетуя хожу от оскорблений врага?
3 Пошли свет Твой и истину Твою; да ведут они меня и приведут на святую гору Твою и в обители Твои.
4 И подойду я к жертвеннику Божию, к Богу радости и веселия моего, и на гуслях буду славить Тебя, Боже, Боже мой!
5 Что унываешь ты, душа моя, и что смущаешься? Уповай на Бога; ибо я буду ещё славить Его, Спасителя моего и Бога моего.
В тональности прозвучавшего сейчас разговора Давида со своей душой пронзительны две вещи. Первое — то, насколько автор псалма искренен. Он не говорит «из образа», «из ожидания окружающих». Если у него есть вопрос, обращённый к Богу, — он прямо Ему так и говорит: «Зачем Ты отринул меня?» Когда его речь обращается к собственной душе — он тоже не пытается «сгладить» ситуацию — и прямо ставит сам себе диагноз: да, мне плохо, да, всё из рук валится, да, я унываю.
Второе — это ракурс, из которого Давид смотрит внутрь себя. Это не «когда же мне сделают хорошо?» И не «всё пропало!» И тем более не «в жизни нет гармонии и счастья». Его ракурс — с позволения сказать — «через Бога»: он снова и снова словно «заглядывает» через Небо на самого себя — причём и изнутри, и снаружи — и таким образом высвечивает все те места, которые требуют коррекции или радикального обновления.
Но самое главное в этом разговоре Давида со своей душой — отсутствие пагубной самонадеянности. Он не говорит сам себе: «Ничего, сейчас поднатужимся и ка-а-а-ак выскочим из всех проблем!» Он сам себя зовёт к иному — к обращению к Богу, к молитве, к упованию на Всевышнего — только из которого и собирается черпать все свои внутренние ресурсы!
Так что Холлис в общем-то действительно прав: счастье — не «улов» опытного «рыбака по жизни», и не «показатель эффективности»: оно, скорее, похоже на «проблеск», «искру» внутри, которая возможна только когда душа научилась прямо и откровенно говорить и сама с собой, и с Господом Богом!
Проект реализуется при поддержке Фонда президентских грантов
«Христианство против язычества славян». Сергей Алексеев
Гостем программы «Исторический час» был доктор исторических наук Сергей Алексеев.
Разговор шел о том, что известно о верованиях славянских народов до принятия христианства, какие мифы об этом сейчас возникают и как именно христианство стало основой жизни и культуры на Руси.
Ведущий: Дмитрий Володихин
Все выпуски программы Исторический час
«Розанов, Пришвин и Лавра». Алексей Варламов
Гостем программы «Лавра» был ректор Литературного института имени А.М. Горького Алексей Варламов.
Разговор шел о писателях, чей жизненный путь и творчество были связаны Троице-Сергиевой Лаврой, в частности о Михаиле Пришвине и Василии Розанове.
Ведущие: Кира Лаврентьева, архимандрит Симеон Томачинский
Все выпуски программы Лавра. Духовное сердце России











