Читает и комментирует епископ Переславский и Угличский ФеоктистЗдравствуйте! С вами епископ Переславский и Угличский Феоктист.
Иной раз нам кажется, будто бы обрести спасение во Христе довольно просто — достаточно не быть совсем уж злодеями, достаточно быть приличными принимаемыми обществом людьми, и этого как будто бы должно хватить. Однако есть такой евангельский отрывок, который способен кого угодно лишить блаженного успокоения, это отрывок из 17-й главы Евангелия от Луки. Сегодня он звучит во время литургии в православных храмах. Давайте его послушаем.
В только что прозвучавшем отрывке не был упомянут ни один грешник, речь шла исключительно о приличных людях, которые ничего плохого не делали, они не убивали, не крали, не богохульствовали, все они ели, пили, женились, покупали, продавали, садили, строили, то есть жили обычной человеческой жизнью. Но в какой-то момент эта обычная человеческая жизнь привела к тому, что Бог решил их погубить.
Если мы вспомним библейское повествование об упомянутых сегодняшним отрывком Ное и Лоте, то вспомним и о том, что в случае с современниками Ноя книга Бытия причину их гибели описывает так: «Увидел Господь Бог, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время» (Быт. 6:5). Люди развратились, развратились и их мысли. Это крайне важные слова книги Бытия, потому что они дают ключ к понимаю услышанных нами сегодня слов Христа: «Сказываю вам: в ту ночь будут двое на одной постели: один возьмётся, а другой оставится; две будут молоть вместе: одна возьмётся, а другая оставится; двое будут в поле: один возьмётся, а другой оставится» (Лк. 17:34–36). Невозможно не заметить, что Христос не сказал о том, что один занимался чем-то греховным, а другой, напротив, делал доброе, и потому их судьба отлична, нет, и первый, и второй делали одно и то же, но Бог поступил с ними по-разному. История современников Ноя даёт нам ответ на столь странное решение Бога: все дело в мыслях и «помышлениях сердца». Иными словами, дело не в том, что именно делает человек в тот или иной момент времени, дело в наполнении его действий, в том, помнит ли человек о Боге и посвящает ли Ему свой труд.
Такой подход может показаться странным, ведь кажется, что грех — это некое совершенно объективное действие. Да, в ряде случаев это так, но чаще всего грех маскируется под свою противоположность и определяется внутренним наполнением того или иного действия. Скажем, помогать людям можно по любви к ним и к Богу, а можно ради собственного тщеславия или же ещё по каким-то, никак не связанным с Богом причинам. Фактически люди будут делать одно и то же, скажем, кормить бездомных, но внутреннее наполнение их действий будет радикально различным, а потому нет ничего удивительного в том, что Бог отнесётся к ним по-разному.
Проект реализуется при поддержке Фонда президентских грантов
Читать далее
Читает и комментирует протоиерей Павел ВеликановЗдравствуйте, с вами протоиерей Павел Великанов. Если вы смотрели последний фильм Алексея Балабанова «Я тоже хочу» — то отрывок из 17-й главы Евангелия от Луки даёт нам чёткий ключ к пониманию смыслов всех загадочных сюжетов этого фильма — и осознав эти смыслы, фильм оказывается абсолютно пронзительным. Давайте послушаем отрывок из 17-й главы Евангелия от Луки, который сегодня читается в храмах за богослужением.
Весь сюжет фильма Алексея Балабанова «Я тоже хочу» выстроен вокруг... колокольни: странной, находящейся в какой-то аномальной зоне. Колокольня — не просто архитектурный объект религиозного назначения: она — «живая», она или «берёт» людей к себе — или, напротив — не принимает, оставляет. Известно лишь одно: тот, кто принят ею, — обретает то, что на языке мира сего именуется «счастьем», а на языке веры — Царствием Божиим, Царством Небесным.
В сегодняшнем чтении Евангелия мы как раз и слышим о том, как во время пришествия Христа «один берётся, другой оставляется». В упомянутом фильме Балабанова очень много сокровенных библейских аллюзий — и вокруг фразы «оставь мёртвым погребать своих мертвецов», и вокруг чёрного озера, явно напоминающего про гибель Содома и Гоморры, и других параллелей. Но что же самое главное о пришествии Христа старается донести до нас евангелист Лука — а следуя ему и Алексей Балабанов — этими глубокими образами?
Я бы предложил сформулировать так: когда является Христос, Он мгновенно, без какой бы то ни было протяжённости, актуализирует самое существо, самую глубину души конкретного человека. Знаете, иногда бывают схожие ситуации — когда, например, происходит катастрофа во время полёта самолёта и один ценой жизни тотчас бросается спасать людей — а другой, вопреки всем запретам и увещаниям, пытается забрать с собой свою поклажу. Иерархия приоритетов — настоящая, а не декларативная — проявляется во всей свой красоте — или уродстве — в ситуации кризиса.
Но Пришествие Христа — тоже самый настоящий «кризис», обостряющий всё до предела. Последующий за этим Страшный Суд — примечательно, как на греческом языке звучит «страшный суд» — «Η Τελεία Κρίση» — окончательный, бесповоротный суд, приговор, а если сказать ещё точнее — «выход из кризиса», «разрешение кризиса». И любой человек — любой! — оказывается перед лицом... самого себя — только не «мнимого», не «декларативного», не обусловленного контекстом и средой — но подлинного, глубинного, настоящего. Соответственно, и все свои желания — самые сокрытые, потаённые, но искренние, сроднившиеся с сердцем — также будут проявлены. Бессмысленно будет пытаться «вернуться назад», пробовать «прикрыть» разверзающуюся наготу души чем угодно из «былого багажа» — чинами, званиями, достижениями, добрыми делами, наградами и похвалами — всё это уже «протухло», пошло прахом, помощи не принесёт. Имеет смысл лишь то, что ты есть на самом деле. Точнее, есть ли в тебе хоть что-то, способное прорваться сквозь пелену временного бытия и прорасти в вечность? Или всё, чем ты наполнял жизнь, к чему стремился, что любил и чем дышал — один сплошной хлам и прах?...
В своей книге «Последняя Битва» Клайва Льюиса вкладывает в уста Аслана — льва, образа Христа, ключевую фразу: «Каждый находит то, что ищет на самом деле». И это — главный вопрос сегодня к каждому из нас: а к чему ты стремишься, что ты ищешь — только на самом деле?...
Проект реализуется при поддержке Фонда президентских грантов
Читать далее
Читает и комментирует епископ Переславский и Угличский Феоктист.Говоря о Втором Пришествии, Господь Иисус Христос привёл две аналогии, которые известны из библейской книги Бытия: Он напомнил историю всемирного потопа и историю уничтожения Богом Содома и Гоморры. Для абсолютного большинства живших тогда людей эти события явились совершенной неожиданностью, а потому люди погибли, с их точки зрения, ничего не предвещало скорой кончины, они жили так, как привыкли жить, и именно это послужило причиной их гибели. Второе Пришествие будет, как сказал Христос, своей внезапностью похоже на два упомянутых исторических события, а раз так, то в момент Второго Пришествия никакой человек не сможет ничего изменить, как не смогли что-либо изменить люди во время потопа и во время гибели Содома и Гоморры. Готовиться к этому надо было значительно раньше, и у людей была такая возможность: во времена Ноя все видели, чем занимается Ной, в Содоме и Гоморре был голос Лота.
Впрочем, особый интерес представляет, конечно, упоминание Христом жены Лота. Эта женщина была на пути спасения из погибающего Содома, она почти спаслась, но в последний момент решила нарушить прямой запрет Бога и оглянулась на город. Что это было? Обычное человеческое любопытство? Случайность? Злорадство? Мы не знаем и никогда это достоверно не узнаем. Но нам известно, что путь этой женщины описывает путь духовного восхождения человека, на котором недопустимо делать остановки и смотреть туда, откуда человек вышел, то есть нельзя медлить в мыслях относительно своей прошлой дохристианской жизни, вспоминая её радости и удовольствия. Духовное восхождение будет успешно лишь в том случае, если человек не будет останавливаться, не будет медлить, не будет верить самому себе, а будет следовать за Христом невзирая ни на что. Наверное, жене Лота было крайне сложно не посмотреть на свой город в последний раз, всё же, это был город, в котором она прожила если не всю жизнь, то значительную её часть, жене Лота оглянуться казалось абсолютно безопасным, ведь к тому моменту она была уже достаточно далеко от города, казалось, что опасность позади, а предостережение Бога — так, пустые слова, на которые можно не обращать особого внимания. Она ошиблась, её ошибка стоила ей жизни, но её же ошибка — очень наглядный урок для любого христианина, тем более, что Сам Господь Иисус Христос указал на жену Лота как на своего рода антипример, как на то, что может случиться с человеком в случае промедления в его следовании Евангелию Христову или же в случае недостаточного внимания к словам Воплощённого Бога.
Читать далее
епископ Переславский и Угличский Феоктист