У нас в студии был насельник Вознесенского мужского монастыря в городе Сызрань иеромонах Давид (Кургузов).
Мы размышляли о том, для чего молился и постился Иисус Христос — и в чем состоят цель и смыслы молитвы и поста для христиан.
Ведущий: Александр Ананьев
Александр Ананьев:
— Четыре вопроса, на которые сегодня хочется услышать ответ. Причем, не просто услышать, как говорит Евгений Гришковец, но услышать, чтоб еще и понять. Для чего молился Христос, для чего и кому? Для чего постился Христос? Казалось бы, Ему не нужно. Для чего молимся мы и для чего мы постимся? Накануне Великого поста вот эти четыре вопроса, наверное, наиболее актуальны. Впрочем, назовите мне время, когда они не актуальны? Вопросов у неофита много, а ответы сегодня у моего гостя, клирика Вознесенского мужского монастыря в городе Сызрань. Далее мне приложено четыре листа А4 с должностями и обязанностями этого замечательного человека, который попросил их оставить за кадром, иеромонах Давид Кургузов. Добрый вечер, отец Давид. Здравствуйте.
Иеромонах Давид Кургузов:
— Здравствуйте.
Александр Ананьев:
— Ваша скромность делает вам честь.
Иеромонах Давид Кургузов:
— Слава Богу.
Александр Ананьев:
— Я слушал программу. Кстати, друзья, обращаю ваше внимание, что вы тоже можете послушать, если каким-то образом пропустили, она называется «Путь к священству». Ее ведут Костя Мацан и Кира Лаврентьева, с отцом Давидом. Они много говорили о том, как Господь привел его к той точке, в которой он сейчас находится. Потрясающе интересная программа, потому что вы были и актером, и театральным режиссером, и кем вы только не были. И сейчас у вас еще больше обязанностей, еще больше каких-то интересных дел. Обязательно послушайте этот выпуск программы «Путь к священству». Я слушал его, и я понимал очень простую вещь: у вас и настоящее прекрасное, очень деятельное, созидательное, и будущее. По одной простой причине. Что бы вы ни делали, вы знаете, зачем вы это делаете, и знаете, какой результат вы хотите достичь. Так?
Иеромонах Давид Кургузов:
— И третий важный критерий: если он не достигается, то слава Богу.
Александр Ананьев:
— Это безусловно. Но если вы вдруг один раз сделали что-то и результата не получили, второй раз сделали что-то и результата не получили, вы понимаете, что либо это дело надо прекращать, либо надо это делать как-то иначе. Потому что результат важен. Да ведь? Или важен процесс?
Иеромонах Давид Кургузов:
— Это такая синергия, мне кажется. У нас часто результат становится во главу угла не потому, что это какое-то открытие Божие или дар Божий, а потому что мы чего-то хотим. Как ребенок, который ползает по полу магазина и просит у своих родителей какую-нибудь очередную машинку или конфету, потом плачет всю дорогу из магазина домой, что ему ее не купили, у него был какой-то результат. Но он же не способен понять в его возрасте, что ему не нужна эта машинка, что этот крик и эти траты возможные очень вредят его родителям. Наверное, в том смысл нашего богообщения, что мы, как есть такая поговорка: делайте так, как будто все зависит только от нас, молитесь так, как будто все зависит только от Бога. Это прекрасное сочетание. У меня был такой период в жизни, когда я думал, что надо пробовать три раза. Вот если три раза не получается, тогда это точно не от Бога, не надо делать. Потом практика эта была разрушена.
Александр Ананьев:
— Я так машину в мороз завожу. Если три раза не завелась, все оставляю.
Иеромонах Давид Кургузов:
— Ну да. Бог же Троицу любит, мы же помним. И со временем стало приходить понимание, что и процесс и результат очень важны, потому что это некий способ общения с богом. Если Бог что-то дает человеку — это тоже способ общения. Человек очень хотел какую-то машину, он долго старался, работал, и эту машину себе приобретает или каким-то образом находит или ему ее просто дают чуть ли ни с неба. У меня таких случаев вокруг много, когда человек хотел материальную ценность, у него не было возможности, а ему эта ценность каким-то образом попадала. Как он с ней будет обращаться и зачем он ее приобретает, это тоже часть Богообщения. Если этого нет, то тогда и, может быть, не нужны эти блага и результаты, какими бы они ни были.
Александр Ананьев:
— А вот не всегда. В моей ситуации мне нужен результат. Я сейчас в качестве примера. У меня сейчас тяжело болеет отец, восьмой день в коме в больнице, и очень плохие прогнозы. Конечно же, я молюсь. О чем? Не о том, чтобы все было хорошо, я молюсь о том, чтобы он выздоровел, чтобы Господь дал ему шанс, чтобы он встал, чтобы я хотя бы с ним еще поговорил. Для меня это важно. А результата нет. Врач смотрит на меня и, опуская глаза, говорит: состояние стабильно крайне тяжелое, вы сами все понимаете. А я и сам все понимаю. И вот вопрос, на этом острие эмоциональных переживаний ответ для меня будет очень важен. Вопрос: а зачем я тогда молюсь?
Иеромонах Давид Кургузов:
— Хороший вопрос. Наверное, одна из самых правильных молитв, которую Иисус Христос произносил, как человек, это молитва в Гефсиманском саду.
Александр Ананьев:
— Чтобы чаша такая прошла мимо.
Иеромонах Давид Кургузов:
— Ну да, будет воля Твоя. У меня, например, нет такого серьезного опыта прощания с тяжело больным человеком. Нет ни одного человека, который можно было на чашу весов, у тебя хуже ситуация, у тебя лучше. Но со временем, находясь в священстве, я обратил внимание вот на какую вещь. Люди болеют, люди умирают, это происходит постоянно. Сегодня количество престарелых пожилых родственников очень большое на количество детей. Получается, что практически у каждого взрослого человека есть пожилая мама, чаще всего, потому что мужчины раньше умирают. И она, чаще всего это дочка, ухаживает за мамой. У нас было так в семье, моя мама за бабушкой ухаживала последние годы ее жизни. Это очень большой труд, постоянный, немыслимо тяжелый, не прекращающийся, постоянно с какими-то сюрпризами. Например, кто ухаживал за людьми с деменцией, знает, что там есть лекарства, которые улучшают кровообращение в голове. Если их давать, то начинаются какие-то хулиганства, путешествия, уходы из дома. Если не давать, то человек превращается в овощное существо, постоянно приходится делать выбор. Но находиться в этом состоянии для того, чтобы быть человеком, просто необходимо. Если нет вот этих испытаний, если состояния, когда ты бессилен, то ты не можешь приобретать человеческие качества. Это просто невозможно. И тогда ты сможешь подобно Христу так и обращаться. И эта формула молитвы, что я не способен на это, но Ты мне это дал, становится такой понятной и близкой.
Александр Ананьев:
— Я сейчас смотрю на молитву, как на действие, у которого должен быть результат. Или не должно быть результата? О чем просить? Я не могу просить ни о чем другом, я прошу об этом. Результата нет, значит, я неправильно прошу или надо просить о чем-то другом или как? Молиться о чем-то другом я не могу. А как, а что? Это всего лишь пример, что у всего должен быть результат, и у поста, к которому мы еще придем, и у молитвы. Должен быть? Или нельзя настраивать себя на то, что ты сейчас совершишь это действие по такому-то алгоритму в таком-то месте, оденешься подобающе, еще и заплатишь, и гарантировано будет какой-то результат. Я понимаю, что это абсурд. Я хоть и неофит, но понимаю, что так не работает, это не шаманство и не ведьма по объявлению на Невском проспекте. Но. Какой-то вообще результат должен быть. Но какой?
Иеромонах Давид Кургузов:
— Самый главный результат, который мы приобретаем в молитве, это покой.
Александр Ананьев:
— Покой для меня?
Иеромонах Давид Кургузов:
— Да. Покой сердца. Одна из самых любимых моих частей в Священном Писании — когда пророк Илья ходил на гору Хорив, находился там, в пещере, он был чудесным образом накормлен все сорок дней, что он там находился. Когда выходил из этой пещеры, было три знаменья природы: сильный ветер, трясение, а потом был, на славянском языке — «глас хлада тонка». То есть легкий...
Александр Ананьев:
— Прохладный ветерок.
Иеромонах Давид Кургузов:
— И там был Бог. Во всех предыдущих сильных и ярких проявлениях... Каждому, кто начинает молиться по заповеди Иисуса Христа, там написано, кто имеет веру хотя бы с горчичное зерно, скажет горе, подвинься, и она подвинется. Я же верю, а она не двигается. Но в этих огромных явлениях, посвященных Писанию, не было Бога. А вот в легком прохладном ветерке, который не только я ассоциирую с покоем, действительно был Бог.
Александр Ананьев:
— Мне мало этого ответа. Я понимаю, что психотерапевтический временный эффект — это не то, ради чего люди молятся. Не для того, чтобы обезболило, а для чего-то большего.
Иеромонах Давид Кургузов:
— Это знаете, о чем свидетельствует. Это не как обезболивающее. Это свидетельствует о связи. Вот мы живем с вами на этой земле. Как в Священном Писании семьдесят-восемьдесят лет. Кто-то дольше, сегодня очень хорошая медицина, поэтому вместо того, чтобы прожить положенные несколько десятков, под сто лет люди живут.
Александр Ананьев:
— Не везде.
Иеромонах Давид Кургузов:
— Да, не везде, я понимаю.
Александр Ананьев:
— В Сызрани должно быть прекрасное.
Иеромонах Давид Кургузов:
— В Сызрани вообще все замечательно, вообще все. Мы почему-то так цепляемся за это, хотя верующие точно знают, что вечность есть. Что важнее, нам быть здесь сколько-то десятков лет вместе или в вечности? А как мы переходим в вечность и не знаем, связаны ли мы друг с другом.
Александр Ананьев:
— А мы и не знаем.
Иеромонах Давид Кургузов:
— А вот в молитве человек эту связь как будто устанавливает. Как в сильной любви. Сильная любовь раздвигает расстояние, останавливает время. Вот муж и жена, они очень друг друга любят. Он капитан дальнего плавания, и все спрашивают: а ты не ревнуешь? Ты уехал, она осталась. А ему в голову не приходит ревновать, потому что у них связь настолько сильная, что если с ней что-то случится, он это обязательно каким-то образом ощутит. Помните, фильм про подводную лодку, я забыл, как он называется. Подводная лодка была пробита внизу, осталась какая-то часть экипажа.
Александр Ананьев:
— Я смотрел так много этих фильмов, и у всех сюжет примерно такой.
Иеромонах Давид Кургузов:
— Там был какой-то интересный очень капитан с яркой фамилией, я забыл. Недавно попадалась какая-то часть этого фильма.
Александр Ананьев:
— Если с яркой фамилией, то Хабенский.
Иеромонах Давид Кургузов:
— Это не подводная была. Он очень говорил красивым ругательным языком, он не произносил бранных слов.
Александр Ананьев:
— А, это Машков.
Иеромонах Давид Кургузов:
— Нет, я забыл этого героя, к сожалению. Там интересный сюжет, начало. Когда они уходили в плаванье, к нему на пирс перед отбытием на учения жена принесла какой-то сверток, они нежно расстались. Потом в начале такая сцена сильная, когда он стоит на кубрике... Если вдруг я называю неправильно кухню в подводной лодке, я прошу прощения, я знаю, это очень...
Александр Ананьев:
— Камбуз.
Иеромонах Давид Кургузов:
— Камбуз, да, да, да. Прямо за секунду до взрыва такая сцена в кино, она стоит у себя на суше на кухне, он стоит на камбузе, они одновременно поднимают глаза, роняют кружки, она говорит: Гена. Гена его звали, это я помню. Он говорит: Маша. И он в этот момент умирает. Для меня это очень хорошее визуальное выражение связи людей. В молитве эта связь по-настоящему устанавливается. Мне не нужно писать сообщение, сказать слова. Мне не нужно что-то делать.
Александр Ананьев:
— Моя жена называет это «безлимит без роуминга».
Иеромонах Давид Кургузов:
— Да. Эта связь действительно есть. У нас просто некое потребительское отношение, но надо понимать следующую вещь. Я очень надеюсь, что Господь даст вам возможность пообщаться с вашим папой, но я просто сразу предупреждаю, я это вижу, что все равно всего не сказать, что-то останется не сказанным в любом случае. Это значит, что лучше установить эту связь, чем пытаться ее показать. Это как влюбился мальчик и дарит цветы девочке, он думает, что эти цветы смогут отобразить его чувства. Это совсем не так.
Александр Ананьев:
— Замечательный разговор сегодня в программе «Вопросы неофита» с клириком Вознесенского мужского монастыря в Сызрани иеромонахом Давидом Кургузовым. Я Александр Ананьев. Зачем молимся мы, и зачем молился Христос? Зачем мы постимся, и зачем Христос постился? Казалось бы нам надо, знак вопроса, зачем? Ему не надо, знак вопроса, правда ли это? Едва ли Господь будет делать что-то, что Ему не надо. В общем, вопросов много. Давайте разберемся. Итак, я приблизительно услышал ответ на вопрос, зачем молимся мы. Чтобы осязать ту связь, которая есть у нас с Богом. Чтобы осязать ту связь, которая у нас есть друг с другом. Чтобы почувствовать Его присутствие, Его заботу, немножко выдохнуть, успокоиться. Хотя это будет временный эффект, но не для того, чтобы достичь каких-то материальных результатов. Для этого существует кредитная ипотека. Все понятно. Да. Для чего молится Христос. Христос — это Сам Господь. Получается, Он разговаривает фактически Сам с Собой, и для этого Ему не надо удаляться на продолжительное время в безлюдные места. Этот вопрос очень часто встречается в интернете, там звучат ответы, они, конечно же, не устраивают, потому что не я слышу этот ответ, он адресован не мне. И вот сейчас я хочу надеяться, что этот ответ будет мне понятен.
Иеромонах Давид Кургузов:
— Безусловно, так вкратце окинуть взглядом те популярные теории на этот счет. Что Христос показывает пример, мы это понимаем. Что в этом процессе, кода Он это делает, мы видим общение внутри Лиц Пресвятой Троицы, что оно происходит.
Александр Ананьев:
— Мы видим только общение с искушающим Христа дьяволом, а вот общения с Троицей я не вижу там, об этом ничего не говорится в Священном Писании.
Иеромонах Давид Кургузов:
— В Евангелии Христос обращается к Отцу, довольно пространно, иногда сложно понимать.
Александр Ананьев:
— Это в Гефсиманском саду?
Иеромонах Давид Кургузов:
— Да, в Гефсиманском саду, и не только. Длинные молитвы, Евангелие от Иоанна наполнено этими Его обращениями, что Ты дал Мне их. Много можно вспомнить, как пример. Что мне близко в Его разговоре? Если мы берем ту сторону, что Иисус Христос был Богочеловеком, это отодвигает от того мифа, что Иисус Христос — это что-то похожее на греческих богов, что пришло какое-то сильное внеземное существо, которое, как евреи и ждали, сейчас захватит власть в Иерусалиме, изгонит римских воинов. У меня была такая мысль, мы сегодня в России живем в такой культуре, я бы назвал ее благоговейной.
Александр Ананьев:
— Опять, у вас в Сызрани только.
Иеромонах Давид Кургузов:
— Нет, это везде, куда ни придешь в храм в России, ну разве, что, может быть, в южных каких-то республиках, хотя я не бывал на богослужении, один раз был на Северном Кавказе, но там тоже традиция некоего благоговейного богослужения, все молчат. А в других поместных церквях, народах, это не так. У меня у мамы произошло такое культурное движение, когда она побывала в Грузии, сходила на службу и увидела, что там по меркам наших благочестивых прихожан, какой-то бедлам. Служба сама по себе, прихожане сами по себе. Священник во время пения выходит чуть ли не Царскими Вратами встречать на службе людей, которых он давно не видел, говорит: ой, здравствуйте, как я соскучился. У них нет такого. Я когда это понял, немножко сдвинул внутри эту планку, что такое молитва в плане ее формы. Мы, как существа грешные и гордые, за образец молитвы берем какое-то внутреннее состояние, когда чувствую какое-то единение, когда настоящая молитва, какие-то слова, ты понимаешь их всем существом.
Александр Ананьев:
— Прям в этом месте позвольте вас перебить. Вы сказали «чувствую».
Иеромонах Давид Кургузов:
— Да, да.
Александр Ананьев:
— А разве чувственная сторона не враг христианина?
Иеромонах Давид Кургузов:
— Она не враг, но на нее не надо опираться, нельзя сделать это фундаментом.
Александр Ананьев:
— Хорошо, перефразирую это по-другому. Если ты начинаешь чувствовать, именно с большой буквы, трепетать, не должен ли ты остановиться и пойти колоть дрова, потому что что-то пошло не так в твоей христианской жизни?
Иеромонах Давид Кургузов:
— Тут надо смотреть, что происходит после. Если после ты решил, что все остальные молятся не так качественно, и что теперь-то ты сведущ. То есть если ты вознесся в результате, значит, это было обманное чувство. А если ты принял, как радостные секунды своего бытия, и это лишь твое желание усилило не исполнять какой-то устав, а именно евангельские заповеди, то, скорее всего, это была настоящая молитва.
Александр Ананьев:
— Вот это мой большой косяк был на начальном этапе воцерковления, когда я приходил в храм и говорил: о, вот здесь я чувствую, вот прям я чувствую-чувствую, намоленное место, хороший храм. Потом приходил в другой, причем это был замечательный храм, не буду его называть, чтобы не обижать, потому что чудесный храм, древний, хороший, московский, я там со многими знаком сейчас. Вот там приходил и так: ничего не чувствую, какой-то «поломатый» храм, не мой, не мой, может быть кому-то как-то, а мне здесь никак. И только потом, со временем я понял эту свою большую ошибку и про чувства и про нечувства. Когда ты молишься, ты все равно ожидаешь, что придет какой-то фидбэк, такой ответ, response такой. Ты его ждешь, и если ты его не получаешь, ты вроде как разочарован, значит, что-то не так сделал. А чем дальше, тем больше я убеждаюсь в том, что если ты ничего вот так не почувствовал, значит, все правильно, это нормально. А если почувствовал, то, возможно, твоя творческая фантазия опять играет против тебя, и тебе надо как-то аккуратно отбросить это все.
Иеромонах Давид Кургузов:
— Да, проверять тем, что отодвинуть все эти мысли, хорошая проверка. Опять же говоря о тишине, покой — самое для нас естественное состояние.
Александр Ананьев:
— Бесстрастность.
Иеромонах Давид Кургузов:
— Да, бесстрастие. Когда я подумал об этом, я понял, что культура вопить, например, в семитских народах или на Востоке, им понятнее. Нам тяжело это воспринимать, потому что для нас молитва должна быть сокровенной. Я, например, не часто, но раз в месяц примерно, сетую сам на себя, что у меня нет этого в природе, чтобы я мог докричаться до Бога. У меня нет этого в естестве. Хотя, может, я и похож немножко на такого человека.
Александр Ананьев:
— Как в известном, возможно, нам обоим замечательном сериале, где человек молился буквально криком: you must, you must.
Иеромонах Давид Кургузов:
— Да. И в этом есть какая-то честность. Она нам не близка, наш менталитет, нашего народа, мы не склонны к тому, чтобы быстро менять настроение, поэтому мы этого не понимаем. Возвращаясь к самому первому вопросу, что слова Христа, когда Он молится Богу Отцу, мы можем понять лучше, если мы будем иметь это в виду.
Александр Ананьев:
— Самый главный вопрос заключается вот в чем. Мы молимся, потому что наша вера с горчичное зерно, и это еще, если крупно повезло. У кого-то и того меньше. Молитва нам остро необходима, чтобы нащупать вслепую эти нити ненадежные, связывающие ненадежного меня с Богом. Они есть, их надо только нащупать. Молитва — это попытка протянуть эти паутинки. Но у Христа там не паутинки. У Христа даже не канаты, а корабельные цепи. Я сейчас в поэтическом смысле, не в плане цепей, но в плане, крепкие очень связи. Он вообще един с Богом.
Иеромонах Давид Кургузов:
— Да, я бы даже как свет отобразил бы, как на иконах отображают лучи света, которые исходят от Христа.
Александр Ананьев:
— Да, да. Другими словами, Ему не нужно убедиться, что Господь рядом. Для Него Господь рядом. Ему не нужно убедиться, что Господь Его любит. Он в этом уверен, как никто другой. А зачем тогда, для чего? Чтобы убедиться, что Господь Его любит, Ему надо просто встать расправить плечи и все. Это нам, никчемным надо молиться, чтобы как-то немножко получить подтверждение своим надеждам. Ему-то нет. Он все знает, он все видит, Он осязает все. Он знает, что будет и что было. Какие вопросы, зачем?
Иеромонах Давид Кургузов:
— Это очень хорошо показывает нам то, что Христос был и Бог и человек. Все-таки как человек, дабы произошло вот это искупление, освобождение, кстати, на греческом языке это однокоренные слова, он как человек должен был на это согласиться. Все-таки момент Богооставленности Иисуса Христа был, мы это знаем, на Кресте. Если я как человек понимаю, что мне предстоит эта пустота. Допустим я всегда с Богом. Мы часто слышим о том, что святые перед смертью проходили этот искус Богооставленности, они получали известие о том, что они через какое-то время закончат земной путь, дальше эта связь прерывалась, дабы они уподобились Христу. Они так же в каком-то смысле сходили во ад, чтобы воскреснуть, И этот шаг — это шаг наивысшей любви. Когда я знаю, что мне предстоит кромешная тьма, но я иду туда, потому что мне сказал это мой любящий Отец. Он делает это как человек. Я очень хорошо понимаю в миниатюре Его. Я, конечно же, такие испытания никогда не проходил, но когда ты замечаешь серьезные страдания, которые тебе предстоят, и ты понимаешь, что ты сам, может быть, отпустил эту связь со Творцом, но ты должен идти. У меня что-то похожее было перед монашеским постригом, в каком-то смысле, было ощущение, что ты в какую-то бездну проваливаешься немыслимую.
Александр Ананьев:
— И хотелось отступить от края?
Иеромонах Давид Кургузов:
— Мысли были в огромном количестве, они, конечно, во многом были посвящены тому, что, может быть, я не то что-то делаю. Но прямо в физическом смысле у меня было ощущение, что я иду этим крестным путем, такая тяжесть, что я не дойду. Я просто не дойду, я сейчас умру. Вот я ползу по храму, от притвора к алтарю, и я не доползу.
Александр Ананьев:
— Давайте сейчас прервемся на минутку. У нас сейчас полезная информация. Это неизбежное, но не зло, а добро, потому что она делает нашу жизнь лучше, эта информация на Радио ВЕРА. У нас нет рекламы, есть добрые послания нашим слушателям. А через минуту продолжим разговор с моим сегодняшним гостем, клириком Вознесенского мужского монастыря в прекрасной Сызрани — или в прекрасном?
Иеромонах Давид Кургузов:
— Сейчас женского рода, раньше был мужского.
Александр Ананьев:
— В этом нет справедливости: Суздаль он, Сызрань она.
Иеромонах Давид Кургузов:
— Точно, согласен.
Александр Ананьев:
— ...в прекрасной Сызрани иеромонах Давид Кургузов. Не переключайтесь.
Александр Ананьев:
— «Вопросы неофита» на Радио ВЕРА. Я, Александр Ананьев, беседую с клириком Вознесенского мужского монастыря в Сызрани иеромонахом Давидом Кургузовым. Говорим о том, зачем молится Спаситель, зачем молимся мы. Каких целей мы пытаемся добиться? Одни ли это и те же цели? И еще вопрос, накануне Великого поста важный и актуальный, для чего Христос постится сорок дней и сорок ночей, как о том говорит Священное Писание, Евангелие о Матфея, глава 4-я, стих 2-й: «напоследок взалкал». Отец Давид, уточните, взалкал — это что?
Иеромонах Давид Кургузов:
— Вообще-то речь о жажде. Вроде как алкать — это жаждать, то есть хотеть пить.
Александр Ананьев:
— Просто физически захотел пить или это имеется в виду какой-то духовный аспект?
Иеромонах Давид Кургузов:
— Мне кажется, вместе, что-то такое. Когда первый раз читал, я еще не понимал, что речь идет о полном воздержании Его от еды и от воды.
Александр Ананьев:
— Сорок дней в пустыне?
Иеромонах Давид Кургузов:
— Да. Причем, там же как сказано: дней и ночей. Это важно. Например, пост по иудейским правилам, и сейчас мы это видим в исламе, что они днем не едят, а ночью едят. Это пост называется, что днем от рассвета до заката мы не едим. А Он дней и ночей сорок, то есть суток.
Александр Ананьев:
— Вспомнил разговор, в винной лавке в Стамбуле не так давно случился. У нас были хорошие отношения, закупал там себе хороший алкоголь. Я говорю: позвольте вопрос, не сочтите за наглость, просто любопытства ради, вам же нельзя, по закону нельзя. Он говорит: ночью ж Он не видит. Поэтому ночью тихонько можно.
Иеромонах Давид Кургузов:
— Да, да. Я понимаю, это воззрение, у нас традиция поста перешла в качество вкушаемого, а соответственно в исламе и в наименование и в количество и во время. Когда я понял, что речь идет о сорока днях, как о сорока сутках, то когда идет длительный какой-то пост, мы в монастыре, например, постимся по уставу. Мы немножко себе облегчаем, монашеский устав говорит о том, что надо вкушать пищу один раз в день, у нас два вкушения пищи, но по календарю: без масла, с маслом по выходным Великим постом. Первые дни вообще не вкушаем ничего. И когда так серьезно постишься, то это ощущение нехватки еды, воды и вообще сил, сливается в едино.
Александр Ананьев:
— У меня была гипотеза, я не говорю, что у меня был такой опыт, у меня не было такого опыта, я, скорей, как в той старой шутке, старательно постился три раза в день. Такого, чтобы несколько дней и ночей без еды и воды, у меня не было, в первую очередь по той причине, что я не до конца понимал ответ на вопрос, чтобы что? Чтобы доказать себе? Мне эти спортивные: быстрее, выше, сильнее, наверное, не так интересны. Какого-то другого ответа я не добился. Возможно, если я однажды все-таки брошу все дела — видите, опять пошло малодушие вот это околохристианское — и поеду в Вознесенский мужской монастырь в Сызрани, там попрошусь трудником и поживу хотя один пост по монастырскому уставу, может быть, тогда у меня будет ответ, пока у меня не было ответа. А вот вас спрошу: чтобы что? Чтобы зачем?
Иеромонах Давид Кургузов:
— Это такое богатство немыслимое, столько всего. Во-первых, в этом оскудении сил, оно ведь продолжается, нет такого, что ты понял, что ты зависим от еды и этого достаточно. Чем дальше, тем больше ты про себя узнаешь.
Александр Ананьев:
— Это имеет отношение к фразе: «распни свою плоть»?
Иеромонах Давид Кургузов:
— Сто процентов.
Александр Ананьев:
— Класс. То есть, задача христианина — умертвить свою плоть.
Иеромонах Давид Кургузов:
— Именно плоть. У нас делится в духовной жизни плоть и тело. Тело — это то, что функционирует, а плоть это то, что тебя тащит ко всяким разным излишествам.
Александр Ананьев:
— Те самые 98 килограммов, от которых не в восторге ни ты, ни твой терапевт.
Иеромонах Давид Кургузов:
— Совершенно верно. И в разных стадиях этого воздержания открываются разные желания. Человек, который следит за этим, понимает, что нехватка какого-нибудь яичка одного съесть на обед, оказывается, ты при этом мало того, что ненавидишь всех вокруг, так еще у тебя просыпаются новые воззрения на противоположный пол, еще что-то. И это все двигается постепенно, открывается. Приоткрывается сначала одна сторона греха, потом другая, другая. Понятно, что нет такого рецепта, что надо столько-то дней поголодать, как лечебное голодание, а именно есть осмысленно. Безусловно, воздержание может быть не только в том, что человек отказывается от еды на долгий промежуток времени. Если детям, например, советуют воздерживаться, то это отказ от каких-то излишеств, от сладкого, от игрушек. Если обращать на это внимание, с какой злобой ребенок готов кричать на собственную мать, без которой его бы не было, из-за того, что ему не дают мультики посмотреть. Это что-то фантастическое.
Александр Ананьев:
— Какой смысл не давать ребенку, если он хочет, он не смотрит, это же важно.
Иеромонах Давид Кургузов:
— Подсел ребенок в определенном возрасте на это развлечение, на эту сладость мультиков, мелькает, красиво, и не может отказаться сам. По идее, для него пост — это как раз воздержаться от этих излишеств. И как он кричит на свою маму, и не только на маму, на всех вокруг. Не самыми последними словами, но: ты плохая, уйди. Мультики и мама, что дороже? Удивительно.
Александр Ананьев:
— Смотря, какие мультики.
Иеромонах Давид Кургузов:
— Понятно, да. Когда человек воздерживается, эти тайны про себя могут приоткрываться, как некое зеркало, кто я на самом деле. Это первая интересная сторона поста. Вторая, ты о себе узнаешь, что, оказывается, тебе много чего не нужно, совершенно. Я, например — никакой пропаганды, ничего, не только монашеские уставы — мясо не ем уже лет десять. Думаю, что, конечно же, какие-нибудь проблемы по здоровью с этим, может быть, и связаны, но я точно понимаю, что есть связь отсутствия мяса в жизни человека и отсутствия лишних воззрений на противоположный пол, на что-то такое. Эту связь я прочувствовал в первые года, когда это происходило. Конкретный продукт дает эффект на определенные желания, силы появляются излишние, надо куда-то их деть. Ну и на десерт, третье, что еще дает пост, просто замечательно с духовной точки зрения. Основное действие — воздержание, когда я чего-то не делаю. Это не значит, что я делаю добро сразу, а я не делаю чего-то, что, может быть, не имеет никакого смысла. Когда я воздерживаюсь, чего-то не совершаю, я как будто себе фундамент делаю, такую площадочку под то, чтобы сделать что-то хорошее. Апостол Павел говорит: «Воздержись от зла и сотвори благо». Очень хорошая формула. Чтобы сделать что-то доброе, надо, чтобы фундамент какой-то был под ногами. Безусловно, есть много людей, которые очень добрые, они в чем-то грешные, невоздержанные. Добрый пьяница или сердобольный блудник, который жертвует огромное количество денег на детей больных — это все есть. Но если я сознательно иду, если я говорю себе: я хочу делать добро, я хочу подражать Христу и делать добро, мне надо от чего-то оттолкнуться. Пост помогает нам утрамбовать, не на песке строить здание, а на камне, класть камни под себя и на них становиться, чтобы делать добрые дела.
Александр Ананьев:
— Третий пункт в меньшей степени, но первые два определенно точно. Такое впечатление, что адресовано тем, кто выбрал монашеский путь служения. И за стенами какой-нибудь обители они перестают иметь острую актуальность. Внутри да, очень важно и почувствовать вот это и открыть в себе это. Снаружи нет, такое впечатление, что нет. Переубедите меня, пожалуйста. Это как молитва Ефрема Сирина, мне кто-то из моих собеседников сказал, что изначально и по большей части она адресована все-таки монахам, потому что те грехи и те добродетели, которые в ней перечисляются, сугубо монашеские, которые становятся выпуклыми в сожительстве братьев в одном монастыре. Если ты с 9 до 6 на работе, потом возвращаешься домой к жене, любоначалие и празднословие — это вообще не грехи, у тебя других проблем достаточно. Здесь же вот так. Может быть, то же самое и с отношением к посту?
Иеромонах Давид Кургузов:
— Кстати, дополню, такой стереотип есть интересный. Ведь все, кто начинает воцерковляться, открывают для себя «Лествицу», те ступени на небо, хотя «Лествица» изначально писалась для игуменов монастырей, которые, открывая эту книгу, смотрят на своих братьев и помогают им по этой лестнице идти, потому что самому невозможно сказать: так, я уже стал кротким, стану-ка я смиренным.
Александр Ананьев:
— Пособие для духовника.
Иеромонах Давид Кургузов:
— Да, это пособие для духовника, совершенно верно. Знаете, что интересно. Монахов зачастую воспринимают именно как спецназ духовной жизни, в плане, что у нас есть большее количество духовных навыков. Но мне ближе, что мы, скорее, не возрастаем в духовном возрасте, а мы, скорее, пытаемся исполнить заповедь Христа, чтобы быть, как дети, чтобы все было просто. Даже между супругами может быть простота отношений, между родителями и детьми. И в этом стремлении в простоте я вижу, как в семье может помогать пост. Если на него согласны не все, пост мешает. Жена старается поститься, муж нет, начинаются распри. Но если я к этому отношусь просто, если я нащупал какую-то свою степень воздержания, опять же, к началу нашего разговора возвращаясь, если кто-то из моих семейных не хочет меня в этом плане поддерживать и я ему мешаю, то я отказываюсь от какой-то своей степени воздержания не потому, что мне хочется/не хочется, а потому что это мешает близким.
Александр Ананьев:
— Все насмарку.
Иеромонах Давид Кургузов:
— Нет. Я принимаю это решение не потому, что я снизошел до этих, еще пока не верующих или верующих, но слабо воцерковленных, а я делаю это по любви.
Александр Ананьев:
— Знакомо, отец Давид. Тоже иной раз Великим постом: жена, давай, мы воздерживаемся от нашего любимого дорогого вина, все. Проходит две недели: сил нет, давай по бокалу. А как, не будешь же отказывать человеку, это будет какое-то позерство: ах, нет, жена, я строго придерживаюсь поста. Нет, нет, нет. В общем, в семье это все не работает. Я думаю, и в монастыре оно все не просто. Прежде чем мы уйдем на следующую часть нашего разговора: а бывает так, что в монастыре, как в семье — дурацкий вопрос — возникает вопрос, а всем комфортно в таком режиме питания или, может быть, кому-то хочется, давайте обсудим, может быть, мы включим в рацион креветки, условно. Креветки, наверное, и так включаются в монастыре.
Иеромонах Давид Кургузов:
— Сызрань, несмотря на всю прекрасность этого города, все-таки поменьше, чем разные другие города.
Александр Ананьев:
— Не богата на креветки.
Иеромонах Давид Кургузов:
— У нас это решается по-другому. В этом сила, кстати, нашего примера, как у детей. Ребенок же не придет к родителям, не скажет: а давайте, с этого года... Ребенок придет и скажет: пап, ну хочу. У нас так и происходит: батюшка, что-то прям невыносимо, голова кружится. У меня была некая проблемка по здоровью, на третью неделю поста я не мог стоять фактически, я просто попросил: пожалуйста, отец игумен, благослови меня сто грамм творожку съесть в этот прекрасный воскресный день. — Ну, съешь, конечно, ладно. Сила в том, что это решается здесь и сейчас.
Александр Ананьев:
— «Вопросы неофита». На них сегодня отвечает клирик Вознесенского мужского монастыря в Сызрани иеромонах Давид Кургузов. Я Александр Ананьев. Мы сейчас в таких картинах, очень живых, убедительных, атмосферных, написали пост здорового человека. Я вам благодарен за эту картину, она действительно вдохновляющая, она простая — главное слово, которое я вынес из сегодняшнего разговора. Простая — это очень важно. А теперь мы вновь обращаем свои взоры ко Христу. Пункт первый, вы сказали, отказавшись от каких-то продуктов, организм сам автоматически начинает открывать в себе новые возможности. Господь всесилен, Ему не надо. Пункт первый зачеркиваем. Пункт второй, пункт третий у нас был добрые дела, а пункт второй, напомните.
Иеромонах Давид Кургузов:
— Пункт второй — отношения.
Александр Ананьев:
— А ну да, когда ты отказываешься от каких-то продуктов, автоматически у тебя исчезают какие-то дополнительные общечеловеческие, животные, я бы сказал, потребности, которые мешают твоей духовной жизни. Вообще не про Христа. Ну и пункт третий — добрые дела. Господь просто целиком являет собой добрые дела, абсолютные и бесконечные. Тем не менее, постится сорок дней и сорок ночей. Мы только что с вами доказали, что Ему незачем.
Иеромонах Давид Кургузов:
— Математически доказали, вроде все верно. Выкладка хорошая, надо самого себя теперь обыграть с другой стороны. Версия о том, что Он тем самым как бы специально призывает искушения от дьявола, мне не очень близка.
Александр Ананьев:
— Провоцирует?
Иеромонах Давид Кургузов:
— Да. Из той же самой логики. Если это Бог, зачем Ему по-человечески поступать? И по толкованиям многочисленных разных толкователей, что дьявол не понимал, Кто перед ним стоит, догадывался, но не понимал, что это именно и есть Слово Божие, не работает. Версия о том, что это была как некая подготовка: если молитва — перед бездной, пост — перед неким служением, потому что это происходит сразу после призывания, Господь крестится на реке Иордан и уходит сразу в пустыню, о чем говорит? Она говорит, показывается, что Он как человек пройдет тернистый путь, Его будут отодвигать там, не слушать там, то есть тоже в какой-то степени воздержание. Нет пророка в своем отечестве, никого не исцелил в Назарете. Она достаточно убедительна, но у меня нет с ней соприкосновения личного, она мне нравится головой. Но как я себе отвечал, когда читал, и эти строчки мне в какой-то степени были близки? У меня духовная жизнь в принципе началась с поста. Первое, что я делал в духовной жизни — постился. Я не знал, что надо молиться, ходить в храм, ничего. Я просто где-то прочитал, что наступает Великий пост, а я хочу, чтобы Бог был в моей жизни, я торжественно надел крестик и начал поститься. Постился, в конце была Пасха. Но что было интересно, помимо всех этих замечаний, что я из себя представляю, как я призираю людей за то, что они что-то не так делают, как я хочу, была еще одна очень интересная особенность. Я возгордился тем, что я могу поститься. Я себе сказал, что я молодец, я совершил то, чего никто совершить не может из моего окружения, по крайней мере, моя ойкумена, всех, кого я знаю. Когда через примерно год, пришло осознание, насколько это ужасное состояние, когда ты считаешь, что ты молодец, а остальные нет, как ты гордишься, как ты упиваешься собственной значимостью, насколько оно черное, пустое, вообще больше не хотелось, чтобы это происходило никогда в жизни. Я себе ответ даю такой. Иисус Христос совершил невероятный пост, который в принципе в таком объеме никто никогда не совершал, именно, чтобы Его человеческая сторона прикоснулась к этой степени. Он, безусловно, не согрешил в этой гордости, но она, я думаю, появилась на Его горизонте искушений от дьявола, все три, которые связаны непосредственно с человеческой гордостью. И чтобы это увидеть, это надо прочувствовать, это нельзя прочитать, я гордый, это можно только перспективу увидеть, что ты готов себя поставить выше всех остальных. Когда ты это понимаешь, насколько это ужасное состояние, больше никогда не хочется его испытывать.
Александр Ананьев:
— А что ж в нем такого плохого? Нет, я понимаю, что как в моем любимом фильме «Одержимость» про мальчика-барабанщика, который играл в большом джазовом коллективе, позвучала фраза, которая стала моей любимой: «Худшее, что может сказать учитель своему ученику — это молодец». Ты на этом закрываешь для него все возможные перспективы, никогда не говори ему: молодец. В этом смысле, наверное, все мы не должны себе говорить: молодец. Но ничего дурного нет в том, чтобы ты погладил себя по голове, сказал: ты молодец, ты выдержал, давай теперь дальше — 50 дней, условно, 60, а хочешь 75 дней пост. А у вас сколько уже получается пост? Десять лет вы сказали.
Иеромонах Давид Кургузов:
— Без мяса в смысле, говение — назовем его прекрасным славянским словом. Да, где-то десять лет, больше уж, наверное, уже перестал считать.
Александр Ананьев:
— Для меня это пост такой, прям пост, пост, пост. При всей моей любви к сосискам, молочному, сыру, прям вот пост безусловный. Что плохого в том, что ты молодец?
Иеромонах Давид Кургузов:
— Кстати, заметим, что сорок дней — это не в плане, что сорок это конкретное количество дней, это просто библейское число красивое.
Александр Ананьев:
— Великий пост же сорок дней.
Иеромонах Давид Кургузов:
— Да, мы подражаем в этом плане. Он выбрал сорок дней из соображений, что много чего в жизни иудейского народа связано с числом сорок.
Александр Ананьев:
— На самом деле это могло быть и три?
Иеромонах Давид Кургузов:
— По моему опыту и прочтенному, все, что больше двадцати...
Александр Ананьев:
— Они все называли сорок.
Иеромонах Давид Кургузов:
— Да. Как мы считали раньше один, два, много в какой-то момент, дюжина — такие числа имеют, правда, смыслы. Семь дней недели тоже имеет цикл духовный. Проблема вот в чем. Когда человек себя ставит выше всех.
Александр Ананьев:
— Не выше всех, выше себя вчерашнего.
Иеромонах Давид Кургузов:
— Если он это делает без славы Богу, без того, чтобы прославить Творца, даже унизив одного человека, невозможно унизить одного и не унизить всех остальных, нельзя посчитаться. Как только я начинаю мерить, я лучше этих, но хуже этих, я тут же включаю закон справедливости и умирает закон любви — это ужасная вещь. Что такое любовь, выражая форменным языком? Возлюбить, агапи по-гречески — вознести. Я поднимаю другого человека над собой, ты важнее меня, ты лучше, ты дороже, твое время важнее — возлюбить. Если я смотрю сверху вниз на другого человека, говорю, что я лучше тебя, у меня не получится его вознести. И любовь от моего сердца, из моей жизни просто исчезает. Если я меряю сверху вниз, что я добился, а вы нет, то это может быть эффективное построение какой-нибудь компании для труда, это может быть интересная структура семьи для того, чтобы стали Нобелевскими лауреатами, но любви нет в этом, к сожалению.
Александр Ананьев:
— У нас осталось сто сорок секунд до конца разговора. Сорок секунд я буду задавать вопросы, а сто секунд вам на ответ, коротко. Давайте попробуем сформулировать, какова цель молитвы должна быть у меня, и какова цель поста должна быть у меня? Желательно, чтобы по три цели у молитвы и у поста.
Иеромонах Давид Кургузов:
— Давайте попробуем. Мы молимся, чтобы нащупывать связь с Богом, чтобы привыкать к красивейшим мыслям, для которых создан ум человека, и для того, чтобы в этот момент скудные, грязные мысли не посещали нашего ума, возможно, не рождались в нашем сердце.
Александр Ананьев:
— Ой, как мне нравится этот пункт, он мне в голову не приходил. Действительно там не помещается всякая гадость, когда ты молишься. Это правда.
Иеромонах Давид Кургузов:
— Да. Слава Богу. И про пост давайте попробуем. Если что-то перепутаю, ничего страшного. Первое — узнать, мы постимся, чтобы умерщвлять плоть и узнавать, насколько она на нас сильно влияет. Второе, мы постимся для того, чтобы воздержаться от зла, от праздности, от излишеств, от чревоугодия и на этом фоне сотворить какое-то добро. И третье, мы постимся для того, чтобы в малых вещах, это доступно каждому, не вставать на тысячу ночей на камень или на какое-то бдение постоянное или в пустыню уходить не надо на сорок лет, а просто, подражая святым людям, которые постились, совершить небольшое воздержание.
Александр Ананьев:
— Спасибо вам огромное. У меня много вопросов возникло в процессе нашего разговора. Например, действительно ли Христос становится во время своего жизненного пути первым монахом? Возможно, об этом мы поговорим в следующую нашу встречу, которая, надеюсь, состоится скоро. А сегодня я благодарю своего собеседника, клирика Вознесенского мужского монастыря в Сызрани иеромонаха Давида Кургузова. Спасибо вам, что приехали, спасибо, что подарили этот час нашим слушателям.
Иеромонах Давид Кургузов:
— Слава Богу за все.
Александр Ананьев:
— Я Александр Ананьев прощаюсь ровно на неделю. Вернуться к этому разговору можно на сайте radiovera.ru. Пока.
Все выпуски программы Светлый вечер
«Радость против уныния». Священник Андрей Щенников
У нас в студии был настоятель храма Антипы Пергамского на Колымажном дворе священник Андрей Щенников.
Разговор шел об унынии и противоположной ему христианской радости.
Этой беседой мы продолжаем цикл из пяти бесед, посвященных страстям и добродетелям.
Первая беседа с протоиереем Федором Бородиным была посвящена страстям чревоугодия и блуда и противостоящим им добродетелям воздержания и целомудрия (эфир 02.02.2026).
Вторая беседа с иеромонахом Макарием (Маркишем) была посвящена сребролюбию и нестяжательству (эфир 03.02.2026).
Третья беседа с протоиереем Игорем Фоминым была посвящена гневу и кротости (эфир 04.02.2026).
Ведущий: Константин Мацан
Все выпуски программы Светлый вечер
«Вера и дело». Сергей Поляков
Гостем рубрики «Вера и дело» был предприниматель, председатель Братства священномученика Ермогена Сергей Поляков.
Наш гость рассказал, как в последние годы Советского союза начинал своё дело, как создавал православное братство, а также мы говорили о том, как предпринимательство может соотноситься с христианскими ценностями.
Ведущая: Кира Лаврентьева
К. Лаврентьева
— Программа «Вера и дело» на Радио ВЕРА, меня зовут Кира Лаврентьева. Сегодня у нас в гостях Сергей Леонидович Поляков — православный предприниматель, председатель Православного Братства священномученика Ермогена, создатель нескольких бизнес-направлений, о чем мы сегодня будем говорить. Здравствуйте, Сергей Леонидович!
С. Поляков
— Добрый день!
К. Лаврентьева
— Бывали вы у нас уже на Радио ВЕРА, интересные очень у нас были разговоры с вами в рамках программы «Вечер воскресенья» в 2022 году, когда вы рассказывали о своем удивительном крещении, приходе к вере. Настоятельно рекомендую нашим слушателям послушать ту программу с вами, потому что она действительно связана со многими удивительными встречами, которые были в вашей жизни. А сегодня мы говорим о бизнесе, как это ни удивительно, о предпринимательстве, о предпринимательстве и вере, совместимо ли это все между собой. В целом, этот цикл программ как раз и посвящен совместимости предпринимательства и веры. Хотела вас спросить, Сергей Леонидович, с чего все начиналось? Потому что у вас история нестандартная, и, наверное, как история каждого предпринимателя, который с нуля пытался делать что-то свое, история ваша нетривиальна. Поэтому расскажите, пожалуйста, если можно, с самого начала.
С. Поляков
— Если говорить об истории, тут я недавно совершенно выяснил, что у меня были предки — купцы достаточно крупные по размаху, и один из моих предков построил храм Димитрия Солунского в поселке Восточный. Потом его в советское время снесли, и сейчас вот новый построили. В общем, много интересного я узнал. Дело в том, что нас воспитывали в советское время в некотором презрении к деньгам, в понятиях спекуляции, когда: как это — ты купил за рубль, продал за полтора? Это все считалось плохо. И родители так воспитывали, говорили, что деньги — это ничто, это ерунда. И также относились к деньгам, давали свой пример, постоянно занимали от зарплаты до зарплаты. А когда я столкнулся с этим так называемым бизнесом в 90-х, было очень тяжело перестраиваться, это был такой шок, можно сказать. Хотя вроде бы корни есть купеческие, но я совершенно был другого воспитания, советского, и мне это давалось с большим трудом. Но все равно душа хотела чего-то своего и когда разрешили нам не работать, отменили «закон о тунеядстве» в 1991 году, перестали сажать в тюрьму за тунеядство, я тут же уволился (работал в то время инженером). А я уже тогда в церковь ходил и активно участвовал в самиздате. Мы издавали книги подпольно и так же, подпольно, потом их продавали. Соответственно, у меня была мысль заняться переплётом этих книг, потому что книги распространялись в виде ксероксов разрозненных, пачками. Спрос на них был большой, особенно у батюшек, которые знали все эти явки, квартиры, туда приезжали, покупали. Ну, а более ценились книги в переплёте, и я подумал: во-первых, разрешили нам не работать официально, во-вторых, есть потребность в том, чтобы книги эти переплетать, в-третьих, вдруг я увидел в продаже переплётный станок, что было тогда очень большой редкостью, ручной, и стоил он 100 рублей, это цена зарплаты месячной такой небольшой. Я его купил, окончил курсы переплёта, и такая вот была светлая мысль заниматься трудом и хорошим делом, близким к православию, зарабатывать, но всё пошло не так. Как вы помните, 91-й год — развал СССР, 92-й год — крах экономики полный, безработица, инфляция, ну и так далее. И я остался без работы, с одной стороны; а с другой стороны, зарабатывать на переплёте оказалось не так уж и прибыльно. И я остался с двумя детьми маленькими, без работы, жена не работала, потому что я же православный такой был, у меня жена не должна работать, она дома должна сидеть, детьми заниматься. Соответственно, дохода никакого, кроме того, что я заработаю за день и пришлось так вот барахтаться. Потом я понял, что заработок на переплётах слишком маленький, нужно просто эти книги перепродавать, то есть где-то их закупать, либо печатать, а потом большими объёмами их уже распространять. Тогда уже был магазин «Православное слово», и я стал поставщиком этого магазина. И вот эта книжная тема мне очень грела душу, потому что я такой вот книжник был с самого начала, и дед мой был книжник, как раз потомок этих купцов, у него была огромная библиотека, и часть из этой библиотеки мне тоже перепала. Таким образом, любовь к книгам и жилка предпринимательская сделали своё дело, мы начали книжный издательский бизнес. На тот момент я только недавно обратился к Церкви и вообще не мыслил ничем другим заниматься, кроме как этой темой, с гневом отвергал мысль торговать чем-то другим, не говоря уже о чем-то вредном, пивом и так далее. Вот так начался этот так называемый бизнес, всё было интуитивно, никто нас не учил, как это всё делать, и уже в 93-м году я основал Братство Ермогена, которое до сих пор пока ещё живо. А через юридическое лицо этого Братства мы начали издательскую и торговую деятельность, связанную с книгами православными. Тогда очень большой был спрос на это, люди жадно всё раскупали, можно было переиздать даже 100 тысяч экземпляров любой дореволюционной книги, и она гарантированно продавалась в течение нескольких месяцев. Вот так всё начиналось.
К. Лаврентьева
— Какой это был год, Сергей Леонидович?
С. Поляков
— Это 1993 год.
К. Лаврентьева
— Ну, самое пекло развала Советского Союза. И, конечно, очень тяжело было, наука никак не финансировалась, бизнесу было крайне тяжело, законы в принципе какие-либо отсутствовали, человеческие ценности тоже рухнули просто с неумолимой какой-то скоростью. Поэтому 93-й год и бизнес представить себе сложно, тем более православный, тем более Братство священномученика Ермогена. Кто-то вообще понимал, кто такой священномученик Ермоген, что это за Братство и зачем вы его создавали в тот момент?
С. Поляков
— Ну, вообще-то в тот момент братское движение было очень мощным. В Москве было где-то 140 братств и сестричеств в 93-м году.
К. Лаврентьева
— Как вы думаете, с чем это связано?
С. Поляков
— Это было связано с тем, что поменялось всё, в том числе в Церкви. Вот Патриарх Алексий был избран патриархом, и он оказался в некоей растерянности, что делать-то? Государство говорит: теперь делайте, что хотите. Раньше КГБ диктовало, что делать, кого назначать, а теперь вот что хотите, то и делайте, и вот вам деньги, ресурсы, решайте сами. И руководство Церкви было несколько в замешательстве — а что делать-то? Потому что старые формы приходской жизни, отношение священников к тому, что вот я отслужил, и всё, больше ничего не надо. И даже отец Дмитрий покойный, я помню, вспоминал: «Как хорошо было в советское время — выходишь после литургии, такси стоит, тебя отвозит, ни о чём не думаешь. А тут приют, гимназия, детский дом и так далее». Так вот, провели съезд Союза православных братств и дали клич: создавайте братства и сестричества. Там, кстати, присутствовал нынешний Патриарх Кирилл, он был тогда митрополитом. То есть попытка была сделать ставку на мирян, на их активность, на их энергию, которой не давали проявиться православным в советское время. Но потом быстро поняли, что как-то всё пошло не туда и начали, наоборот, давить это движение православных братств и сейчас, по сути, осталось два-три братства.
К. Лаврентьева
— Да, сейчас немного.
С. Поляков
— Это потому, что Союз православных братств решил заниматься политикой и, в частности, выступать против священноначалия с разными там и смешными и не очень лозунгами. Такая попытка втянуть Патриарха и священноначалие в какие-то политические темы, совершенно дикие вообще, дико звучащие. Но, тем не менее, получилось, что были востребованы у православных мирян и эти идеи, и явные иллюзии по поводу жизни, к сожалению, и это послужило началом конца движения православных братств. А в 1997 году был Архиерейский Собор, на котором сказали: всё, теперь братства могут существовать только при конкретном храме. Раньше — пожалуйста, регистрируйся на домашний адрес, на что угодно. А теперь Собор постановили, что только при храме, только под ответственностью настоятеля храма и только по благословению архиерея могут быть права юридического лица. А если хотите просто братство — ухаживать за храмом, его украшать — пожалуйста, но только зачем вам юрлицо, зачем вам счёт расчётный? Всё делаете через храм, логика была такая. Ну, и я тоже столкнулся с таким давлением Патриархии тогда, хотя мы написали с настоятелем прошение, но нам объяснили популярно там в юридическом отделе, что мы не поняли посыла, «вам просто надо закрыться», — нам сказали так. И если бы не отец Дмитрий Смирнов, то я не знаю, что бы было с Братством. Мы уже хотели вместо Братства фонд открыть и через него уже деятельность вести, но вот отец Дмитрий помог, и больше двадцати лет мы под его крылом существовали. Вот такая была история.
К. Лаврентьева
— Сергей Леонидович, а когда отец Дмитрий вас поддержал и убедил вас Братство не закрывать, не переводить его в рамки фонда и каких-то других организаций, чем сам отец Дмитрий руководствовался? В чём были его главные аргументы? Почему он сказал: «Давай-ка, Сергей Леонидович, ты Братство сохраняй, оно нужно и важно»?
С. Поляков
— Здесь я вас поправлю, совсем не такая была фраза...
К. Лаврентьева
— Это художественный пересказ.
С. Поляков
— А фраза была такая: «Мне нужен ты, а не твоё братство. А братство своё можешь закрыть, и лучше закрой его, но я тебе по-христиански просто помог, раз ты его не хочешь закрывать. Мне это не нужно, а наоборот, проблемы создаёт с Патриархией. У вас там что-нибудь взорвётся, а потом Патриарх мне скажет: „Что у тебя там с твоим этим братством?“ Вся суть, что мне нужен ты, как некий сотрудник, который мне поможет в чём-то. Ну, а я тебе по-христиански просто помогу». Тогда отец Дмитрий вес большой имел, он разрешил нам быть при его храме — я поделился с ним проблемой, что настоятель отказался. И буквально за неделю новый устав, всё подписано, всё благословлено, печать Патриарха, вот так получилось. Но я вас поправил в том, что он не убеждал сохранить братство.
К. Лаврентьева
— Он сохранить вас хотел и вместе с вами сохранил братство.
С. Поляков
— Да, и плюс мы ему что-то перечисляли.
К. Лаврентьева
— У отца Дмитрия много было проектов, ему всегда нужно было куда-то эти средства употребить. Даже люди, которые знают отца Дмитрия не так давно, рассказывают, что у него всегда были какие-то потрясающие идеи, потрясающие проекты. А вот знакомство с отцом Дмитрием на вас как-то повлияло, Сергей Леонидович?
С. Поляков
— Ну, конечно, это тоже всё было под эгидой предпринимательства. В 90-м году мне удалось получить разрешение на торговлю книгами у нескольких станций метро. В частности, на Тушинской, потом у метро Сокол, прямо у храма Всех святых, ещё была пара точек. А отец Дмитрий уже тогда начинал получать разрешение на торговлю в метро централизованно, его Патриарх благословил возглавить это, координировать. Если вы помните, была очень большая торговля церковными принадлежностями, крестиками в метро, а отец Дмитрий возглавлял эту систему. И я, когда к нему приехал в первый раз, мы познакомились, я ему говорю: «Батюшка, у меня разрешение есть, но торговать некому, хотите — вам передам?» А он так улыбается, говорит: «Ну, мы тут покруче сейчас кашу завариваем, твои эти разрешения не особо нам интересны». Действительно, очень масштабная была торговля в метро, и разрешение выдавалось именно по решению отца Дмитрия — кому, сколько, какие станции и так далее.
К. Лаврентьева
— Сергей Леонидович, а если бы вас спросили, как вы себя ощущаете, какое ваше призвание, то что бы вы ответили на этот вопрос?
С. Поляков
— Ну, я кратко пишу: предприниматель.
К. Лаврентьева
— То есть вы себя ощущаете предпринимателем? Не инженером, не инноватором, а предпринимателем?
С. Поляков
— Да, предпринимателем, с немного философским уклоном в плане того, что мне обязательно нужен смысл любой деятельности. Не просто заработать денег — это по́шло, неинтересно, а иметь смысл своей работ и при этом реализовать какую-то идею. «В начале было Слово» — вот в начале должна быть идея, и если ты правильно её угадал, то дальше уже дело техники, но эта техника тоже должна быть грамотно выстроена. Любой бизнес — это технические вещи в виде расчётных счетов, персонала, операций каких-то, налогов, продаж, учёта, системы и так далее. Но если ты правильно угадал идею, потребности людей, которые они хотят удовлетворить, и грамотно вот эту техническую часть выстроил, тогда и получается успешное предприятие.
К. Лаврентьева
— Сергей Леонидович, но сейчас ведь все хотят быть бизнесменами. Спроси какого-нибудь старшего школьника или среднего — у всех есть какие-то невероятные идеи бизнеса, развития, стартапов, разных возможностей себя как-то проявить. Но все ли могут быть предпринимателями? Какие качества нужны предпринимателю хорошему, чтобы он в этом деле действительно раскрылся?
С. Поляков
— Вы знаете, Кира, я с вами не совсем согласен, что все прямо хотят. Наоборот, я наблюдаю, что последнее поколение совершенно не хочет ничем заниматься.
К. Лаврентьева
— Хотят, Сергей Леонидович. Просто они хотят другого — они хотят вот этого лёгкого предпринимательства в интернете, что-нибудь там крутить-вертеть.
С. Поляков
— Понятно, о чём речь. Очень модное сейчас понятие «пассивный доход», когда ты лежишь на диване, а у тебя там капает прибыль из каких-нибудь твоих вложений, акций. Либо ты фирму типа создал, нанял директора, а сам катаешься на лыжах — как здорово, да? То есть он вроде как ни при чём вообще, пассивный доход. На самом деле это, конечно, иллюзия.
К. Лаврентьева
— Это называется ручное управление. Насколько оно возможно в большой компании, Сергей Леонидович?
С. Поляков
— Это некое ожидание чуда, что вот я вложил рубль, и мне два рубля пришло.
К. Лаврентьева
— Нет, я имею в виду — во всё вмешиваться.
С. Поляков
—На это есть разные точки зрения. Одно из мнений, что, наоборот, собственник не должен вмешиваться в так называемую операционку (операционную работу), это вредно. Есть даже такое понятие, как предприниматель-чайка — налетит, накричит и улетит, и люди не знают, что делать, все ошарашены, все демотивированы. А есть другая точка зрения, что в малом бизнесе, где собственник и директор — одно лицо, без этого никак. Там ты должен вникать в каждую мелочь. И есть ещё такое понятие — делегирование, модное тоже. Вот тот, кто не умеет делегировать, он, как правило, погрязает в этой операционке и становится таким узким бутылочным горошком, через которое всё проходит. А, не дай бог, он заболел или что-то случилось у него, и всё начинает постепенно сходить на нет — вот это, конечно, неправильно. С точки зрения крупных организаций так это не работает. Делегировать нужно уметь, но при этом нужно уметь найти людей, которым можно делегировать, потому что зачастую бывает конфликт интересов и те, кому делегируешь, начинают одеяло в свою сторону тянуть, пользоваться своими ресурсами и, по сути, они начинают работать против предпринимателя, то есть свои интересы шкурные блюсти. Я уж не говорю конкретно о кражах, это уже проза жизни. Есть кражи такие вот явные, а есть неявные, когда человек скрытно присваивает себе ресурсы, пользуясь тем, что он ими управляет, ему поручили, доверили, делегировали и это, конечно, проблема. Ну, а все учебники по экономике, включая западные, пестрят вот этой фразой, что «между собственником и директором всегда будет конфликт», как его разрешать и так далее, и так далее. Это уже избитая такая тема. Но я на это немножко по-другому смотрю — что, в принципе, можно. Если у нас ценности одинаковые, философия одинаковая, взгляды на жизнь, то мы можем договориться и создать эффективную организацию, когда все имеют по максимуму то, что они хотят и даже более, это в идеале. А вот эти все конфликты возникают из-за недопонимания, из-за недоговоренности, из-за недоверия, из-за того, что человек имеет какие-то скрытые цели, при этом он тебе их не высказывает, и ты должен угадывать по каким-то слабым сигналам, что он на самом деле хочет.
К. Лаврентьева
— Такая глубокая психологическая работа, на самом деле.
С. Поляков
— Естественно, любой предприниматель должен быть психологом. По-моему, Григорий Богослов говорил, что человек — это хитрейшее животное, с которым вообще-то очень тяжело, если ты не понимаешь его мотивов, его реальных запросов, его мировоззрения. Ты просто тогда погубишь любую организацию, если у тебя нет понимания. То есть руководитель должен как бы впустить внутрь себя сотрудника и не выпускать, только так. Потому что очень много компаний разрушаются именно из-за несогласованности, непонимания мотивов сотрудников, начинаются раздраи, воровство, анархия и так далее, цинизм процветает. Соответственно, любой бизнес, любая компания, если она, конечно, не питается из бюджета, начинает разваливаться.
К. Лаврентьева
— Мы продолжаем цикл бесед «Вера и дело», в рамках которого рассуждаем с предпринимателями, экономистами, чиновниками о христианских смыслах экономики. Сегодня у нас в студии Сергей Леонидович Поляков — православный предприниматель, председатель Православного Братства священномученика Ермогена, создатель нескольких направлений предпринимательских, и как раз об этих направлениях пришло время поговорить, Сергей Леонидович. Но прежде хотела еще задать вам вопрос о ведении бизнеса, принципы ведения бизнеса в России. Вы рассказывали про 90-е, там, безусловно, были свои трудности, сложности, препятствия, которые приходилось преодолевать, находить какой-то компромисс, а сейчас из-за непростой ситуации в стране бизнесу малому приходится нелегко, не мне вам об этом рассказывать. И в этом смысле, наверное, уместен вопрос: как православному человеку, живя по заповедям, в которых явно есть указания о недопустимости воровства, даже какого-то минимального, вести честный бизнес?
С. Поляков
— Я сразу вспомнил православного предпринимателя Алексея Волобаева, который в 1997 году издал книгу под названием «Как выжить православному предпринимателю в современном российском бизнесе», я ее в свое время перечитал вдоль и поперек. Многие советы оказались полезными, но многие я отверг. Когда он в книге об офшорах рассуждает, о налогах, у него подход такой был, что налоги — это такое необходимое зло, нельзя совсем не платить их, но и платить по максимуму тоже нельзя, то есть нужно как-то вот разумно к этому подойти. А если говорить о том, что нельзя платить по максимуму, это всегда связано с чем? С какой-то подтасовкой, с какими-то нечестными, незаконными, полузаконными действиями. И здесь, конечно, сразу возникает вопрос: если ты православный, так вот, не по названию, а внутри, то неуплата всех налогов положенных или ущемление в зарплате подчиненных, насколько это соответствует твоей вере, твоему мировоззрению? Понятно, что не соответствует. На заре своего предпринимательства я попадал в разные тусовки и слушал разных более крутых бизнесменов, пытаясь учиться чему-то, и меня так учили, что «я вас научу, как сэкономить на налогах, но вам потом на исповедь придется идти». И это явный перекос — утаивание, черная бухгалтерия, всякие искажения отчетности. Я уж не говорю о том, что это вообще-то преступление. Ну и с духовной точки зрения тоже как-то не очень. Хочется быть, как стеклышко перед Богом, чистым, открытым. На самом деле, выход есть, хотите — скажу?
К. Лаврентьева
— Так...
С. Поляков
— Но он сложный достаточно. Выход такой — создать голубой океан. Вот есть такая книга — «Стратегия голубого океана», суть её в том, что есть красные океаны, если говорить о бизнесе, красные от чего? От крови, от конкуренции. Когда существует конкуренция, начинают большие рыбы есть мелких и так далее, так вот устроено общество человеческое. Тем более, что во всех учебниках по экономике, по бизнесу, и западных, и наших пишут, что «конкуренция — основа бизнеса, без конкуренции никак». Так вот, как раз эта книга говорит, что можно и без конкуренции. А когда у тебя нет конкуренции, ты можешь вполне и платить все налоги, и платить хорошую зарплату, но ты вне конкуренции, потому что твой товар-услуга востребован, и аналогов нет. Ты сам назначаешь цену, за которую люди совершенно свободно и спокойно платят. А когда конкуренция — ты вынужден играть в ценовые игры, в ценовые войны. Есть такое понятие — «глупая война, в которой не выиграет никто», когда начинают демпинговать, опускать цены, в итоге все сводят свою прибыль к нулю, либо к убыткам, чтобы завоевать рынок, демпинг, ниже себестоимости что-то продавать и так далее. Выход какой? Быть честным, чистым, создать «голубую лагуну» или «голубой океан», свободный от конкуренции — какая-то новая идея, но при этом она должна быть такой, что ее невозможно быстро скопировать. Либо никто не должен понять, на чем ты зарабатываешь, а когда до них дойдет через два-три года на чем ты зарабатываешь, тогда открываешь еще что-то, потому что они начинают тоже туда идти — «а, так тут деньги, мы тоже так хотим!»
К. Лаврентьева
— То есть все время нужно придумывать что-то новое, тогда тебе удастся вести честный бизнес. Постоянно лавировать нужно. Если не совсем кардинально новое, то придумывать новые направления, правильно?
С. Поляков
— Совершенно верно. Это называется создание рыночных ниш. И есть такое мнение: «ну, какие ниши, сейчас все уже давно создано, все придумано». Но это говорят люди, которые либо не хотят думать, либо не способны к этому, не видят, либо не предприниматели, а предпринимательство — это именно и есть создание чего-то нового. Само слово «предпринимать» — это значит, что ты должен сначала, до начала сражения уже победить, уже понять, что ты придумал что-то такое, что точно совершенно даст огромный эффект и не будет никакой конкуренции.
К. Лаврентьева
— Сергей Леонидович, тут как раз уместно спросить про ваши бизнес-направления, потому что, наверное, когда вы начинали ими заниматься, это тоже было что-то новое?
С. Поляков
— Нет, конечно. Я шел по накатанной. Эту тему «с голубыми океанами» я стал изучать совершенно недавно, и когда задался вопросом: а как, действительно, православному не согрешить, потому что человек, который идет на войну, какой бы он ни был нравственный, православный, он на войне так или иначе впадает в какие-то грехи — ненависти к противнику, жажды мести, ну и так далее. Так же и здесь, то есть, если человек ввязывается в конкуренцию, у него появляются мысли, как бы сжечь этот склад конкурента, пусть это даже на уровне мыслей. Или как в Японии: в любой компании японской воспитывается огромная ненависть к конкурентам, то есть там, когда слышат сотрудники, название конкурирующей фирмы, они прямо все выворачиваются наизнанку от злобы, и у нас тоже так считают многие предприниматели, что именно так надо. Вот если сотрудники все прямо — «Ух, гады! Мы их победим, вот тогда мы будем суперэффективными». Ну да, отчасти это работает. Но, естественно, с православием очень тяжело связать такое отношение к конкурентам, к врагам, потому что сказано: «любите врагов ваших» — любите конкурентов. И если говорить об эффективной организации, то она должна учитывать интересы и конкурентов тоже, если они у вас есть. И, кстати, эффективное сотрудничество с конкурентами практикуется многими организациями и вполне себе этот симбиоз работает, то есть они не враги, они сотрудничают, получается. Например, я не работаю с мелкими клиентами, я их отправляю к конкуренту, пусть конкурент их обслуживает — и ему хорошо, и мне хорошо.
К. Лаврентьева
— Сергей Леонидович, чем вы сейчас занимаетесь, хотя бы в общих чертах?
С. Поляков
— Я сейчас занимаюсь осмыслением бизнеса и попыткой создать «голубой океан».
К. Лаврентьева
— То есть всё-таки что-то кардинально новое.
С. Поляков
— Да. Это такая идея, которую, мне кажется, нужно реализовать, ну а потом и помирать можно.
К. Лаврентьева
— Звучит оптимистично.
С. Поляков
— Ну, так все же там будем, и мы должны что-то сделать на этой земле, пока мы здесь. У каждого есть какая-то задача и так считаешь, что если ты это сделаешь, то дальше можно будет спокойно доживать остаток жизни — все, я выполнил свою миссию. Ну, как-то так.
К. Лаврентьева
— Сергей Леонидович, мы можем сейчас «голубой океан» не открывать до времени, но мы хотя бы можем наших слушателей познакомить с деятельностью Братства священномученика Ермогена, тем более, эта деятельность, я так понимаю, вполне открыта, на сайте есть вся информация, чем оно занимается. Поэтому давайте расскажем, что Братство священномученика Ермогена, как предпринимательская организация, занимается продажей лампадного масла, свечей, свечей художественной работы ручной, ладаном, то есть церковной утварью, грубо говоря. Расскажите, пожалуйста, сколько лет уже существует такой формат бизнеса?
С. Поляков
— Такой формат существует, начиная с 1997 года, то есть почти тридцать лет. Вот с 97-го года мы в этот формат вошли и продолжаем это делать. Тема лампадного масла — это отдельная тема, и мы здесь, на радио, обсуждали, как возникла вообще эта идея с лампадным маслом.
К. Лаврентьева
— Да, был разговор. Давайте повторим вкратце для тех, кто нашу ту программу не слышал.
С. Поляков
— Если посмотреть, например, на православную Грецию, где православие — главенствующая религия и традиции многовековые они сохраняют, и все православные практически греки, то там жгут в лампадах оливковое масло. Если посмотреть другие страны, включая даже США, где есть Православная Церковь, то я узнавал, там они тоже оливковое жгут, потому что это считается более каноничным.
К. Лаврентьева
— Так и есть, еще с Ветхого Завета это пошло.
С. Поляков
— Да. А тему вазелинового масла, по сути, это мы придумали.
К. Лаврентьева
— Ну, потому что оно дешевое.
С. Поляков
— Да, это благодаря тому, что традиция пресеклась в советское время, и в 90-е мы начали эту тему развивать, тем более, она сама по себе стала развиваться: стали предлагать храмам отходы от нефтемаслопроизводства многие компании. Завод что-то там произвел, и вот отходы — а давайте в церковь. И я возмутился тогда: ну что ж такое-то? Богу — что подешевле, отходы какие-то. Должно быть чистое масло. А какое чистое самое? Медицинское. И вот с этой идеей, это был не то чтобы «голубой океан», но некая «лагуна», потому что все крутили пальцем у виска, говорили: «Ну так у тебя цена-то какая на это медицинское? Зачем, когда есть дешевле? Оно горит же. Ну, коптит немножко, но горит».
К. Лаврентьева
— То есть вас не поняли просто даже.
С. Поляков
— Да, и мы три-четыре года потратили только на то, чтобы убедить рынок, храмы, что медицинское-то лучше, чище, и даже не потому, что не коптятся иконы или что-то ещё чисто утилитарное, а просто по смыслу. Если вы это используете в богослужении как некую жертву, то странно экономить на этом, что похуже выбирать. Вот вы на операцию идёте к хирургу, и вы думаете: что бы ему такое из спиртного подарить? Какой-нибудь портвейн там, «Три семёрки», дёшево и сердито. Ну, странно, ваша жизнь зависит от этой операции, а вы начинаете экономить. Вот такая мысль была, и мы стали закупать у немцев в концерне «Эксен» чистейшее медицинское масло, которое до сих пор, как слеза.
К. Лаврентьева
— Интересно, а как вы это нашли, Сергей Леонидович? Как вам это в голову вообще пришло?
С. Поляков
— Вообще-то, в советское время, когда тоже была проблема, что в лампадку лить. Подсолнечное плохо горело. У меня была знакомая аптекарь, и вот она трёхлитровую банку вазелинового масла как-то принесла из аптеки, мы его попробовали — ну супер просто, горит идеально, чисто, никакой копоти, всё сгорает до конца, фитиль не забивается, вообще отлично. И потом, когда в 90-х уже эта тема возникла, что отходы от нефтемаслопроизводства стали продавать в храмы, я пошёл в библиотеку научную, исследовал эту тему, какое вообще было исторически в России масло в лампадах, и выяснилось, что как раз таки было не очень-то чистым это деревянное масло, это тоже были отходы, только от производства оливкового масла, оно горело и в фонарях уличных, его использовали в виде экономии. И в храмах тоже, к сожалению, жгли вот это деревянное масло. Я тогда сказал, что давайте всё-таки использовать для Бога чистое вазелиновое, медицинское. Ну и так постепенно эта тема пошла. Но потом, естественно, появились конкуренты, которые говорят: «А, так тут вот деньги тоже лежат», и что они начали делать — догадайтесь.
К. Лаврентьева
— Все элементарно: просто продавали вазелиновое, но не медицинское, под видом медицинского, либо продать масло низкого качества, базовое, под видом вазелинового — а какая разница, оно же горит.
К. Лаврентьева
— Сергей Леонидович, я вот слушаю вас и думаю: ведь православный бизнес ещё страшнее вести, чем обычный, потому что тут же ты соприкасаешься вообще с тем, что свято — церковная утварь, церковная роспись, иконы, купола, краска — всё, что касается храма Божьего, это очень-очень страшно. И тут, конечно, мутить какие-то схемы, связанные с некачественным маслом и продавать его как качественное, довольно-таки рискованно. На месте ваших конкурентов я бы поостереглась.
С. Поляков
— Так у нас тоже такие риски были, и даже приходили люди на работу, которые именно так относились, цинично достаточно, что всё-таки там деньги, прибыль и всё такое. Но есть такая фраза: «Проклят всяк, творяй дело Божие с небрежением». Но этот страх, о котором вы говорите, он нивелируется, то есть постепенно человек перестаёт жить этим страхом и начинает жить некоей доминантой, чтобы всё было по накатанной. Я об этом тоже много размышлял и понял, что, на самом деле, происходит с каждым, наверное, человеком постепенное охлаждение. И чтобы себя как-то оправдать, человек начинает выдумывать, что он там прислуживает, он делает какие-то действия — но он же в храме это делает, а это уже автоматически ему даёт некую индульгенцию от этого охлаждения: ну, я же храму служу.
К. Лаврентьева
— Но ведь охлаждение — это не норма, Сергей Леонидович. Сначала призывающая благодать, а потом-то человек сам должен напрягаться. А то благодать призывающая прекратилась — значит, я тогда буду просто грустить.
С. Поляков
— Ну, насчёт «напрягаться» не знаю. Есть разные, наверное, точки зрения, но я не хочу даже в эту сферу лезть, потому что обвинят в чём-нибудь. Но, как минимум, есть две точки зрения, что, во-первых — да, надо напрягаться и путём подвигов вот эту благодать попытаться вернуть; а есть другая точка зрения — надо просто Бога попросить и ничего не делать. Спокойно жить, не напрягаясь, но правильно обратиться. Вот и всё. Может быть, есть какая-то середина в этом. Я не хочу сказать, что какая-то из них правильная, какая-то — нет. Есть же у нас примеры святых, которые всю жизнь в подвиге проводили, но мало примеров святых, которые не проводили жизнь в подвиге. Обычный мирянин — жена, дети, прожил просто такую жизнь нормальную, никому не досадил, наоборот, но как-то его святым не объявляют. Он должен либо пострадать, либо помучиться, либо добровольно помучиться, как подвижник, либо его должны замучить, что-нибудь ему сделать, уволить с работы — вот тогда ты святой. А просто жить — ну, как-то... Может быть, даже он с Богом жил, к чему-то пришёл... Такие вот глубокие размышления.
К. Лаврентьева
— Да, очень глубокие. Вы знаете, Сергей Леонидович, мне тут недавно сказала одна женщина такую обычную, но пронзительную мысль, она сказала: «Ты знаешь, я поняла, что в нашей жизни, христианской в том числе, очень важно быть просто нормальным человеком. Не таким сереньким, ни туда, ни сюда, а вот просто хорошим, нормальным человеком, любить своих детей, любить своих друзей, любить мужа, жену, о родителях заботиться — это уже подвиг». То есть мы сейчас говорим об уходе в пустыню, а наши близкие дома от нас плачут. Вот этот вопрос, мне кажется, всегда актуален. У нас есть явно то, что лежит на поверхности, что неплохо бы в принципе искоренить, но мы рассуждаем о высоком подвиге.
С. Поляков
— Да, здесь, конечно, проблема большая есть. Если, опять же, говорить о психологии православных, то есть такая вещь, как достигаторство, то есть человек должен якобы постоянно быть в подвиге, постоянно ставить себе планки, но в итоге, естественно, многие падают, потому что поставили себе невыносимые цели, постоянно эти планки повышались. Ну а по поводу того, что просто быть человеком, я сразу вспомнил слова из песни Высоцкого: «Не лучше ли при жизни быть приличным человеком?»
К. Лаврентьева
— Однозначно лучше.
С. Поляков
— Да, есть такая проблема.
К. Лаврентьева
— Просто работать свою работу честно, о семье своей заботиться — это как-то скучно, Сергей Леонидович, да? Скучно, подвига нет, славы нет, люди не ахнут, никто не упадёт от восторга, мир не вздрогнет от наших подвигов, это скучно. Но ведь именно этого очень часто ждёт от человека Господь. Разгреби сначала свою поляну, а потом уже ходи на другую.
С. Поляков
— Наверное, да. Просто, мне кажется, цель-то — соединиться с Богом, а какая разница, как? Через многолетний подвиг или просто через одну фразу, молитву и нормальную жизнь без всяких отклонений, я не знаю.
К. Лаврентьева
— Сергей Леонидович, хотела ещё в завершение этого часа спросить у вас про сотрудников, про организацию работы внутренней. Работаете ли вы или как-то над тем, чтобы сотрудникам было комфортно? Какой-то создаёте корпоративный дух?
С. Поляков
— Недавно беседовал с одной известной психологиней, которая бизнес консультирует, коуч, известные книжки пишет, кандидат наук, я с ней обсуждал некоторые проблемы, в том числе рабочую атмосферу сотрудников. Она говорит: «А вы думаете, ваша задача, чтобы сотрудникам было хорошо, чтобы их ублажать? Вы ошибаетесь».
К. Лаврентьева
— А в чём тогда, по её мнению?
С. Поляков
— Есть иерархия, есть работа, что я буду думать о твоём душевном состоянии, чтобы тебе было комфортно? То есть она говорила о комфорте: вы не должны заботиться о комфорте сотрудников. Но, с другой стороны, конечно, есть понятие мотивации, когда я должен сделать так, чтобы человек работал мотивированно. У нас тоже часто путают, в учебниках, коучи говорят: «мотивация — это деньги», то есть сколько мне там заплатят?
К. Лаврентьева
— Но это не только деньги.
С. Поляков
— Да. Так вот, я понимаю мотивацию, как внутреннюю потребность что-то делать. А деньги — это, скорее, стимулирование, либо как палочка для подгона осла: ткнули — побежал, не ткнули — не побежал. Мало денег — у человека руки опустились, много — первое время он окрылен, а через месяц уже неинтересно, уже мало все равно. А мотивация — имеется в виду, когда у человека горят глаза, он хочет сделать что-то, чего-то добиться. При этом деньги, как гигиенический фактор, если их недостаточно, человек только думает, чем детей прокормить, у него не будет мотивации. А если ему достаточно этих денег (грубо говоря, по рынку он получает или чуть больше), то это уже уходит на второй план, а на первый выходит мотивация, которая, в принципе, у верующих людей должна быть достаточно на высоком уровне, потому что, если мы делаем дело Божие, для Церкви, для Бога, то понятно, что это должно греть душу, по идее. Но оно так не работает.
К. Лаврентьева
— Работает.
С. Поляков
— Ну, редко. И поэтому на ваш вопрос я могу ответить, что насчет комфорта — не знаю, а вот насчет мотивации, если говорить о теории, то есть такое понятие, как «система сбалансированных показателей». Вот любой бизнес оценивается не просто прибылью, а есть система показателей основных, в том числе, основной показатель — это удовлетворенность работой сотрудников, то есть удовлетворенность клиентов нашими товарами и услугами, это удовлетворенность сотрудников, это, естественно, и финансовые показатели: прибыль, оборачиваемость, денежный поток и так далее; и это процессы, выстроенные в организации, качество этих процессов (это автоматизированная система, система учета, система управления производством и так далее). Так вот, один из ключевых факторов — это удовлетворенность работой. Если люди не удовлетворены работой, то система сразу показывает сигнал красный, и в любом случае это влияет на финансы и на удовлетворенность клиентов, в том числе. То есть, по сути, есть баланс вот этих показателей, и когда один из них хромает, вся система начинает работать вразнос, и предприятие долго так не протянет, когда кто-то живет за счет другого. Допустим, собственник доволен, прибыль хорошая, а люди недовольны; или люди довольны и говорят собственнику: «Ну, ты воруешь — воруй, и с нами поделись, молодец!» — а клиенты недовольны, потому что качество плохое, обман и так далее. Вот любой перекос — это значит неэффективность. Поэтому я постоянно думаю над тем, как поддержать мотивацию, как замотивировать, или, вернее, найти ключи, что человек хочет и соответствует ли это нашей миссии и стратегии. И очень важно, конечно, измерять правильную удовлетворённость и организации в целом, коллектива, потому что удовлетворённость отдельного сотрудника — это не всегда удовлетворённость коллектива в целом. Измерять и понимать, что есть проблема с этим, и надо что-то с этим делать, как-то это решать.
К. Лаврентьева
— Программа «Вера и дело» на Радио ВЕРА, сегодня у нас в студии был Сергей Леонидович Поляков — православный предприниматель, председатель Православного Братства священномученика Ермогена. У микрофона была Кира Лаврентьева. Мы прощаемся с вами, дорогие наши слушатели, а вам, Сергей Леонидович, желаем вдохновения. Вот я всегда думаю в конце программы, что пожелать, и вам мне хочется пожелать вдохновения, чтобы оно не иссякало.
С. Поляков
— Спасибо. А я, пользуясь случаем, хочу призвать тех, кому это интересно, продолжить обсуждение в соцсетях или на нашем сайте, или просто позвонить и пообщаться. Я призываю наших радиослушателей присоединиться к обсуждению, а может быть, даже и что-то совместное такое предпринять.
К. Лаврентьева
— Спасибо огромное, до свидания.
С. Поляков
— Спасибо, всего доброго.
Все выпуски программы Вера и дело
Святая блаженная Ксения Петербуржская
В программе рассказывается об одном из самых посещаемых мест в Санкт-Петербурге. Это небольшая часовня на Смоленском кладбище Васильевского острова. Паломники и туристы едут поклониться Святой блаженной Ксении Петербургской, и попросить ее молитв о семье и детях, помочь в трудных обстоятельствах и укреплении в вере. Также, в программе рассказывается о замечательном Доме Паломника у блаженной Ксении. 6 июня 2023 года исполняется 35-лет со дня ее прославления в лике святых Русской Православной Церкви.









Все выпуски программы Места и люди











